论坛推荐第一波--温升测试讨论
最佳討論將獲取五個安規威望, 所有技術討論(包括提問)者將獲取一個安規威望, 水貼刪除!討論結束後才會一次性補給所有參與者威望!
最佳討論將送給參與較多, 討論積極, 討論深刻的會員! 有異議者, 可以提出另獎五個威望, 但最多再送出兩個!
請不要討論是否該如何分貼討論! 違者扣分處理!
背景:
溫度測試是安規測試中最容易失敗的一種測試, 重測試的機率非常高. 同時此類整改也涉及到產品的方方面面, 所以他實際上是一個範圍很大的議題抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten. 抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
測試基礎:抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
在CE認證裡, 機械指令的guideline (點我下載此guideline) 裡明確提到, 溫度測試依據為B類標準EN563: 抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
178.
- B1 standards deal with safety aspects concerning a range of machinery such as safety distances, calculation methods for lifting equipment, etc.; examples of these are 抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
EN 294 on safety distances and EN 563 on temperatures of touchable surfaces;
478.
Limit temperatures for hot surfaces are covered by the EN 563 standard.
但EN563主要考慮的是對人體燙傷的危險, 並沒有考慮溫度過高對電所可能造成的危害, 這些要求基本上都會融合在C類的產品標準內.
抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
附:
在美國UL標準裡, 一般會在產品標準裡詳細介紹溫度測試的要求與方法.抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
測試方法:
一般對於普通測試表面, 都是用熱電偶法來測試. 但對於線圈類部件, EN標準一般更喜歡用電阻法來測試. 有用感溫貼, 紅外遙測等方法, 但實踐證明並不可靠也不為標準所接受.
推荐議題:
(請不要試圖用回答方式來討論以下所列議題,其實每個議題並不小!一個一個議題一個貼子地來談!泛泛而談等於沒談!)
01. 測試標準與規範間的區別, 測試的基礎標準
02. 測試儀器的選擇 抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
03. 測試角的使用與製作
04. 熱電偶的選擇與焊接(熱電偶焊接討論專貼:http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-753.html)
05. 超出溫度限值時的一般對策與規避
06. 不同類別產品測試時的情況對比 抄襲可恥,切勿轉貼, 安規網專有!--fasten
07. 布點經驗
08. 實測圖例
09. 電阻法測試與熱電偶測試的區別與對照
10. 測試經驗共享
11. 數據處理
12. 温度限值的确定, 特別是一些有争议部件.--by Collin
歡迎增加不同議題! 有没有谁做过灯头温升的？灯头上的测温点，都是怎么布的？ 我们是直接布在灯头，采用温升胶，将热电偶与带电部分隔离 那我想问一下
灯座测温度布点布在什么位置呢 是陶瓷灯座 引用第2楼wangping0930于2007-10-31 12:36发表的:
我们是直接布在灯头，采用温升胶，将热电偶与带电部分隔离
热电偶用胶水隔开，这是不对的，肯定影响到温度的测量！要用焊接的方式，点焊到灯头上，用尽可能少的焊锡！ 我先来个实在的：
11. 數據處理
数据处理做图自编软件
温度做图
温升做图
绕组温升得数法
有不会用的找我啊！ 引用第5楼af204于2007-10-31 12:49发表的:
热电偶用胶水隔开，这是不对的，肯定影响到温度的测量！要用焊接的方式，点焊到灯头上，用尽可能少的焊锡！
用焊接的方式？
焊接应该更影响温度吧？
先把点放上去，再点胶水，如果是贴带电体，就用高温胶纸隔离。 02. 测试仪器的选择：我们使用的仪器是安捷伦的温度数据采集仪和日本横河，安捷伦仪器大概一万多，要配模块，模块4K左右吧，横河有干扰，已不常用。 引用第7楼roy517于2007-10-31 13:05发表的:
用焊接的方式？
焊接应该更影响温度吧？
先把点放上去，再点胶水，如果是贴带电体，就用高温胶纸隔离。
焊接是影響溫度, 但是膠水更影響溫度, af204說了, 焊點盡量要小點.
之前一般我都是用焊接方式.
