技术交流 › 综合认证 › 写给所有的安规新人

wangwei 发表于 2008-12-24 11:55

我觉得看标准
采用模拟思维看，进步神速。

rbchen2000 发表于 2008-12-25 09:00

我也感觉理论和实践相结合,这样上手很快.

evan_zhou 发表于 2008-12-26 16:21

本人觉得前辈说得对，可是不能说国标就一定比国外的晚一个版次，而且也不应该如此,试想如果这样的话,中国人还如何去定标准,就永远走在别人的后面.,就只有挨打的份?所以希望中国人多发明一些先进的产品,和一些尖端项目来制定新的标准来限制鬼子们吧

xxc629 发表于 2008-12-28 14:21

参加过几次国家标准的审订会，说实在的，可以用的标准基本上都是照翻欧美标准。
水平再高的专家也未必能完全理解原文的意思，到我们实际使用的时候经常能发现一些错误（当然，IEC/ISO的标准也会有错误，一些标准的勘误就是明证。只是欧美标准制订时比较严谨，讨论更充分，错误几率当然就小了）。
   非常同意LZ 的意见，看国标如果有疑问，一定要对照英文原版的才行。

liangjianwei 发表于 2008-12-29 12:32

符合安规标准的产品不一定安全，不符合安规标准的产品不一定不安全！

lzqlpl 发表于 2008-12-29 21:54

要先看标准，英文不好只能中文相关标准对照着看，再去看认证公司的测试报告，再结合你自己的实验设备，怎样测试？不懂的，多问认证公司几个为什么？有帮助的

milaoshu 发表于 2008-12-30 10:11

“要知道产品出问题了,工程师压力是很大的”
很多认证证书上都写着只对样品负责，以上问题该如何理解。

caballo3157 发表于 2008-12-30 10:23

引用第58楼milaoshu于2008-12-30 10:11发表的:
“要知道产品出问题了,工程师压力是很大的”
很多认证证书上都写着只对样品负责，以上问题该如何理解。

“只对样品负责”是在测试报告上吧。测试报告不能称为证书。
“只（仅）对样品负责”是测试报告上常见的，很正常。测试机构也仅能如此。

出了问题，工程师压力很大，也是正常的。但在很多情况下，出了问题还是要具体分析的：是设计问题还是制造问题。不同的问题应该由不同的人来负责。

qqq2050 发表于 2008-12-31 16:24

我认为一个人懂得越多越好.不管是中文还是英文,只有这样才能发现不足.来讨论改变.

才鸟 发表于 2009-1-3 10:43

看到大家的意见，受益非浅！！！

查看完整版本: 写给所有的安规新人