liao_yl 发表于 2008-5-22 16:34

ＴＮＶ－２电路的理解

请问大家，输入是１８-３６ＶＤＣ电源，我们能把它定义为ＴＮＶ-２电路吗？
（输出是ＳＥＬＶ电路）
谢谢！

kevin1946 发表于 2008-5-22 17:13

本来电压就没有超过SELV的电路限值，就不是TNV-2 啦！

liao_yl 发表于 2008-5-22 17:40

我也这么认为．但是UL 工程师这么说的＂针对变压器部分，有超过SELV电压，所以定义为TNV-2＂

kevin1946 发表于 2008-5-22 17:49

引用第2楼liao_yl于2008-05-22 17:40发表的:
我也这么认为．但是UL 工程师这么说的＂针对变压器部分，有超过SELV电压，所以定义为TNV-2＂

那你的输出也不是SELV啊，你可以量一下变压器的输出端的电压，峰值电压肯定超过了selv。很可能达到了100V左右的峰值，应该定义为危险电压。

kevin1946 发表于 2008-5-22 18:01

我倒有点印象，最新的UL的PAG里面是有一个关于TNV-2电路的说明，我手头没有这个文档，没办法给你解释，向他们要一下吧！

UL PAG经常更新的，我也跟不上啦！

liao_yl 发表于 2008-5-22 18:02

原来是这样呀!谢谢kevin.

david888 发表于 2008-5-22 19:40

引用第2楼liao_yl于2008-05-22 17:40发表的:
我也这么认为．但是UL 工程师这么说的＂针对变压器部分，有超过SELV电压，所以定义为TNV-2＂
楼主说的是DC输入，为什么还会有变压器呢？
希望高人指点一下。

jackie 发表于 2008-5-22 19:56

若输入电源(SELV)是由户外 (有可能发生过电压的情况) 连接过来，则应该定为TNV-1
(如POE产品)
若输入电源(Hazards voltage)是由户外 (有可能发生过电压的情况) 连接过来，则应该定为TNV-3
若输入电源(Hazards voltage)是由室内连接过来，则有可能定为TNV-2

我还没看过PAG，以上是我就法规上的里解，仅供参考

liao_yl 发表于 2008-5-23 11:50

引用第6楼david888于2008-05-22 19:40发表的:

楼主说的是DC输入，为什么还会有变压器呢？
希望高人指点一下。
DC 输入有的有隔离变压器,有的就没有.

robin111 发表于 2008-5-24 10:07

先看TNV-2 电路与SELV 电路的两个差别: 1. 在normal condition, SELV 要求小于60VDC（任何两个导体之间）而TNV-2只要求１２０VDC。　２。在single fault condition, SELV 要求小于120VDC（任何两个导体之间）而SELV 电压可达１５００VDC(脉冲)！

再看楼主的电路，１。虽然在normal condition输入输出都小于SELV的限值，但是，电路中任何两个导体之间的电压无法知道是否小于SELV的限值；２。虽然在normal condition输入输出都小于SELV的限值，无法保证　在single fault condition下输入输出都小于SELV的限值，更无法保证　在single fault condition下任何两个导体之间的电压小于SELV的限值。

所以，楼主的电路被划为TNV-2就可以理解了。

下面是以上解释的根据，从EN60950-1复制而来。




2.2.2 Voltages under normal conditions
In a single SELV CIRCUIT or in interconnected SELV CIRCUITS, the voltage between any two
conductors of the SELV CIRCUIT or CIRCUITS, and between any one such conductor and earth
(see 1.4.9), shall not exceed 42,4 V peak, or 60 V d.c., under normal operating conditions.

还有文字及图片请参考2.3.1
页: [1] 2
查看完整版本: ＴＮＶ－２电路的理解