wiltoncou 发表于 2007-6-28 20:27

引用第11楼kevin1946于2007-06-28 18:01发表的:


产品既然申请GS,光耦只有UL的认证是不可以的,应该有欧洲的认证,最好是VDE的认证,
在光耦VDE的证书一般有内部间隙的描述,如果光耦作了温度循环测试,内部的间隙可以按照固体绝缘进行判断,0.4mm就可以了!这时候还要求耐压满足要求!
如果光耦没有做温度循环测试,光耦的内部按照污染等级1来进行,这时候的距离大概1-1.2mm左右,
.......

谢谢!kevin兄非常正确,前贴给出的4mm不对,应为0.6X2=1.2mm,因为是按污染等级1而不是3。做过温度循环后可降低。
再次感谢kevin兄!

fasten 发表于 2007-6-28 20:32

引用第9楼barry于2007-06-27 13:50发表的:


这个问题其实也是有可能的。。。   (虽然很隐蔽)

我的一个朋友用 Sharp 公司的光耦时,曾经也出现过这个问题。。。

同意光藕要满足一定的绝缘要求,但是这个工程师的说法一定是说要双重绝缘,但是这种光藕是不存在的!

嘻嘻 发表于 2007-6-29 09:02

个人理解,认证工程师的说法是一定要双重绝缘,是否是指光耦在PCB板上的距离要满足双重绝缘.但是贵司产品光耦在PCB板上的脚位不满足此要求

clever 发表于 2007-6-29 11:17

同意嘻嘻说的,
看了上面各位的解答不知楼主的问题解决了没有?
楼主说的是电气间隙不够,那就确认光耦电气间隙是否达到要求。

同时我想问光耦是不是可以用做加强绝缘????因为既使它内部可以是防污等级1,但是焊在线路板上它们之间的引角我们还能这么来认为吗?加强绝缘还是1.2mm吗?

barry 发表于 2007-6-30 10:02

引用第15楼clever于2007-06-29 11:17发表的:
同意嘻嘻说的,
看了上面各位的解答不知楼主的问题解决了没有?
楼主说的是电气间隙不够,那就确认光耦电气间隙是否达到要求。

同时我想问光耦是不是可以用做加强绝缘????因为既使它内部可以是防污等级1,但是焊在线路板上它们之间的引角我们还能这么来认为吗?加强绝缘还是1.2mm吗?

光耦本来就是要做成“加强绝缘”的。

内部可以是防污等级I, 焊在线路板上的引脚就必须满足防污等级II 了。

嘻嘻 发表于 2007-7-1 09:07

引用第16楼barry于2007-06-30 10:02发表的:


光耦本来就是要做成“加强绝缘”的。

内部可以是防污等级I, 焊在线路板上的引脚就必须满足防污等级II 了。


不是指内部距离,而是指光耦外部的脚位在PCB板上的距离,在EN/IEC60335中大于5.0毫米以上.


不知道楼主是否已经解决这个问题?

安规菜鸟 发表于 2007-7-6 08:35

想问一下,光耦做GS用什么标准呀?

kevin1946 发表于 2007-7-6 09:51

引用第18楼安规菜鸟于2007-07-06 08:35发表的:
想问一下,光耦做GS用什么标准呀?

光耦本身不需要做GS的,做欧洲认证时常用的标准:EN60747-5-2,有时候根据用的环境不同也可以用其他的标准!

zqw918 发表于 2008-11-3 10:12

做GS时,电器零部件只接受TUV与VDE证书

大侠风清扬 发表于 2008-11-3 12:21

首先指出楼上的说发绝对是错的
第二要求楼主提供整机认证的标准,否者在这里谈什么都是白扯,很明显的家电和950的标准要求就是不一样的,

拆开一个光耦看一下, 里面是实体封装的, 这样的话可以不考虑爬电和电气,如果是60335, 根据29.3.3,在3个条件下
1. 碰不到(这里是对于光耦的,其他的碰到了做21.2的试验)
2.温度满足要求
3.耐压符合要求
也是可以的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 光耦做GS安规认证难题