引用第20楼WENDYWANG于2007-09-11 11:53发表的:
battery好厉害!
兄弟 你把高手的名字写错了吧
其实产品多一个LPS 的marking，就表明的的设备输出功率更加的安全吧！
引用第7楼至尊宝于2007-06-18 22:04发表的:
问兄弟：
如果是非固有的，熔断器的安装位置是不是要在次级？
在UL5085-3中有讲到，熔断器或类似过流保护器是可以安装在产品的初级或次级！
引用第14楼barry于2007-07-10 09:07发表的:
固有性-inherently: 产品固有的，能自动调节输出电流的大小并限制输出功率。你可以把具有OCP（过流保护）电路的电源产品作为典型的具有 “inherently limiting output current & power ” 的电源。
非固有性-non-inherently:不是产品固有的，依靠（外加的）“过流保护装置”或“过流保护阻抗”或“电流调节网络等来限制输出电流和功率。
.......
针对EN61558，我发表一下自己的见解，不当之处请指正：
inherently: 指没有安装任何保护装置的变压器， 在过载或短路情况下，由于结构上面的原因，变压器的温度不会超过本标准的限定，在移除过载或短路后，变压器仍能继续工作并满足本标准要求。
non-inherently: 指安装保护装置的变压器， 在过载或短路情况下，该保护器能断开初级或次级电路，或减小初级电路或次级电路之电流，解除故障， 产品仍能继续工作并满足标准要求。
但是我们如果看了UL1310，会发现对于inherently 和 non-inherently 判定，是要短路变压器自身的过流保护器，然后记录60S或5S时的电流。 一般大于8A就是non-inherently, 小于8A就是inherently.
观点不正确的地方请指正， 谢谢！
barry 兄解释的透浅啊！学习了，谢谢
LPS可以过也可以不过。。商家要求要过无非是为了采用更方便的外壳。。。。电池同样。
请问：“當一個資訊產品的電源是由限功率電源（LPS）來供電時，若電子零件是安插在防火等級V-1以上的PCB時，則該產品可以不必提供防火外殼（fire enclosure），也就是可以使用HB燃燒等級的外殼材質。 ”在标准哪章有讲到呢？鄙人标准读得少，可否告知出处？
限功率電源(LPS) or Class II 相關試驗在標準60950, UL 1310, UL 8750均有導入相關試驗描述, 雖然此項試驗非產品必須符合的, 但是是製造商"想破頭變禿頭"也要想辦法符合的, 一般外接式Adaptor若沒有符合此項試驗, 終端產品廠商一般多不願意購買, COST DOWN是王道呀! HB材質跟V-1材質COCO差很多的!
开关电源一般都是选用调节网络, 对吗?我看了几份报告, 都是这么写的
受用了。谢谢
