孝感麻糖 发表于 2013-11-23 17:44

那个绿油是不可靠的绝缘,只有距离才是可靠的.就跟金属外壳上的油漆是不视为绝缘材料的

chunqiu 发表于 2013-11-24 23:45

stey 发表于 2013-11-14 12:13 static/image/common/back.gif
基本绝缘需要考虑，初级之间或级次之间考虑功能绝缘即可，其安全性通过短路来验证。

画了张电路图，希望 ...

你上面说法应该是很GENENAL说法啦，应该是你们画PCB的些通用说法。

不同标准准，定义不太一样，同一标准，不周产品结构也可能不一样，要回归到实际产品标准来考量。

你上面说，涂绿油是不能把污染等级降低的，除了做些特别保护，如灌胶在底部，可以降低污染等级，相应的爬电距离也相应该减少，又呼合如CLS19短路测试，功能绝缘也可以减少的。

想补充一下，对家电来通用来说，PCB里面

A，保险丝前，LN，保险丝之间，功能绝缘。

B，LN 与地之间，基本绝缘。

其他的，如变压器，保险丝后的初次级之类的，就要和实际产品结合来考量。

有不对请多多指正

十三姨夫 发表于 2013-11-26 15:49

stey 发表于 2013-11-14 12:13 static/image/common/back.gif
基本绝缘需要考虑，初级之间或级次之间考虑功能绝缘即可，其安全性通过短路来验证。

画了张电路图，希望 ...

H次级到外壳吗？有什么要求

zyhua1985 发表于 2013-11-29 20:49

功能絕緣還是要考慮的

iamcjq 发表于 2014-6-5 23:34

kelvinwen 发表于 2013-11-14 14:12 static/image/common/back.gif
还有F呢？

弱电与外壳之间，基本绝缘吧

272234590 发表于 2014-6-12 11:31

meteor927 发表于 2023-12-11 15:11

当然需要测量的
页: 1 2 [3]
查看完整版本: PCB爬电距离问题