jcyxb 发表于 2013-8-26 09:36

jsspace 发表于 2013-8-26 09:20 static/image/common/back.gif
如果是我，我会把这个风险知会相关人员。
因为已经存在风险是事实，你没有必要帮别人担着

已经知会了设计工程师，但是他们坚持不改，说他们能工艺保证，改会增加成本
也在图纸里面有加说明：保证居中绕线

jsspace 发表于 2013-8-26 09:41

jcyxb 发表于 2013-8-26 09:36 static/image/common/back.gif
已经知会了设计工程师，但是他们坚持不改，说他们能工艺保证，改会增加成本
也在图纸里面有加说明：保证 ...

哈哈，工艺保证，这个有时候是搪塞的理由
这种情况，修改也不复杂
兄弟，技术，以后再遇到这个问题要坚持自己的观点。

jcyxb 发表于 2013-8-26 15:54

jsspace 发表于 2013-8-26 09:41 static/image/common/back.gif
哈哈，工艺保证，这个有时候是搪塞的理由
这种情况，修改也不复杂
兄弟，技术，以后再遇到这个问题要坚 ...

好的，懂了，我觉得我有点被他们带偏了，老从他们的角度去思考了，我面壁去

hgf397556998 发表于 2013-8-26 16:04

要从电气间隙、爬电距离的角度考虑是么？

包子 发表于 2013-8-26 16:30

如果次级是用了三重绝缘线飞线出去，那就要看将初级和铁芯之间的关系了，如果初级和铁芯同属于初级测，则无需挡墙；如果初级和铁芯之间有绝缘要求，则挡墙必不可少，这是我的看法，供参考

sherryxj 发表于 2013-8-27 09:26

包子 发表于 2013-8-26 16:30 static/image/common/back.gif
如果次级是用了三重绝缘线飞线出去，那就要看将初级和铁芯之间的关系了，如果初级和铁芯同属于初级测，则无 ...

铁芯是初级的

让梦飞翔 发表于 2013-8-28 09:36

只加挡墙，不用三层绝缘线飞出的话，引脚处的爬电距离很难保证，除非在绕组引出线端加绝缘套管。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 变压器挡墙问题