Kimi1 发表于 2013-8-23 16:51

我也是来打打酱油的

heymutwo 发表于 2013-8-23 18:00

是的。可以认为没有距离。

jcyxb 发表于 2013-8-24 11:40

我认为可以灵活点看，如果按零算，距离比较margin的话，还是可以判过的，图纸上让他保证工艺，居中密绕
如果按0算，和要求的距离差太多了，那就还是判不过吧。
比较逗想省成本的，随便加个啥都是钱啊

jsspace 发表于 2013-8-24 13:37

jcyxb 发表于 2013-8-24 11:40 static/image/common/back.gif
我认为可以灵活点看，如果按零算，距离比较margin的话，还是可以判过的，图纸上让他保证工艺，居中密绕
如 ...

你这个说法机构不会接受的
我个人也觉得不合理

yzx82322 发表于 2013-8-26 08:58

应该是不行的，因为线包不能固定，会有移动。

jcyxb 发表于 2013-8-26 09:06

jsspace 发表于 2013-8-24 13:37 static/image/common/back.gif
你这个说法机构不会接受的
我个人也觉得不合理

这个。。。。。我是这么判断的，刚内部评审了一个，看来要出岔子啊
我觉得到时候有凡立水固定，应该不存在问题的

jcyxb 发表于 2013-8-26 09:06

yzx82322 发表于 2013-8-26 08:58 static/image/common/back.gif
应该是不行的，因为线包不能固定，会有移动。

会点凡立水吧

jsspace 发表于 2013-8-26 09:09

jcyxb 发表于 2013-8-26 09:06 static/image/common/back.gif
这个。。。。。我是这么判断的，刚内部评审了一个，看来要出岔子啊
我觉得到时候有凡立水固定，应该不存 ...

有凡立水，但是工艺上你无法控制绕线固定的位置
机构会按照最恶劣的情况来处理。。。。。。

jcyxb 发表于 2013-8-26 09:14

jsspace 发表于 2013-8-26 09:09 static/image/common/back.gif
有凡立水，但是工艺上你无法控制绕线固定的位置
机构会按照最恶劣的情况来处理。。。。。。

这个当时我也有考量，但是最终还是没把握住关
谢谢指导，我也觉得要将风险降到最低。以最严格的观点去看待问题
（安规机构都是对自己松，对别人紧，UL也不例外）

jsspace 发表于 2013-8-26 09:20

jcyxb 发表于 2013-8-26 09:14 static/image/common/back.gif
这个当时我也有考量，但是最终还是没把握住关
谢谢指导，我也觉得要将风险降到最低。以最严格的观点去看 ...

如果是我，我会把这个风险知会相关人员。
因为已经存在风险是事实，你没有必要帮别人担着
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 变压器挡墙问题