安全工作电压测量大讨论，欢迎牛人解答
安全工作电压测量，普通的开关电源，CLASS II类产品。
测量变压器两端工作电压时，需要考虑参考共地点。一般的接法是N线接次级负，这应该是很多机构常用的测法。但是今天又听到一种说法，就是从大电解的负端B和次级的负端D共地，那么测试变压器工作电压有效值时，最大值肯定就等效于大电解的电压，如图，一般都有340V左右，如果带PFC，那么就是380V以上，接近400V，按照新国标8mm的爬电距离，变压器不适用三层绝缘线，挡墙至少4mm。这太严酷了。
不知道大家是怎么操作的！
但是今天又听到一种说法，就是从大电解的负端B和次级的负端D共地
那个人没有解释为什么？ 确实是RMS值最大不会超过它，对地的最高电压就是它，有时机构出的报告上测量出的电压比它还小点。 你接上测试了么？看看电源烧坏没有！ 我也很想知道如何测试 本帖最后由 canghai 于 2013-5-10 12:03 编辑
茶馆 发表于 2013-5-9 17:39 static/image/common/back.gif
但是今天又听到一种说法，就是从大电解的负端B和次级的负端D共地
那个人没有解释为什么？
有解释，clause 13.2,貌似被他说服了！他的解释N到次级地连接，没有找到更恶劣的共地点，对变压器而言，最恶劣的共地点肯定是原边副边电势最低的点连接，这样的参考点测试出的值肯定恶劣，这样就变成大电解的电压了，几乎可以不用测试，直接写结果了！！
bob_dai 发表于 2013-5-9 21:27 static/image/common/back.gif
你接上测试了么？看看电源烧坏没有！
我没有这么接过，但是看他接是可以的，不会烧坏，因为这是两个低电位的短路，不会有问题！ stey 发表于 2013-5-9 17:59 static/image/common/back.gif
确实是RMS值最大不会超过它，对地的最高电压就是它，有时机构出的报告上测量出的电压比它还小点。
这是因为很多机构都是N到次级负连接嘛！ canghai 发表于 2013-5-10 12:00 static/image/common/back.gif
有解释，clause 13.2,貌似被他说服了！他的解释N到次级地连接，没有找到更恶劣的共地点，对变压器而言，最 ...
其实是测一个最大值，用来所有地方判定，这样就省去很多测试。当然前提是你距离能满足要求，才这么测。 yaotongsuo 发表于 2013-5-10 12:35 static/image/common/back.gif
其实是测一个最大值，用来所有地方判定，这样就省去很多测试。当然前提是你距离能满足要求，才这么测。
问题是满足不了，N到次级负连接，才300V，如果测大电解就是340V了，变压器的挡墙就要改
