[讨论] 测试电源产品时, 施加负载的时机
在不同的 Agent或者 安规机构测试时, 对施加负载的时机有两种选择:1) 先将电压设定在要求的测试电压(比如: 240V x 110% = 264V ac), 然后施加额定负载,
2) 先在额定输入电压下(比如: 240V )施加额定负载, 然后将测试电压调节至需要的测试电压(比如: 240V x 110% = 264V ac)
请问: 以上两种方法哪种是正确的? 在标准中, 是否有明确说明? 并请说明UL, TUV-Rh, TUV-PS, ITS 他们都采取哪种方法? 引用第0楼pwong03492于2007-06-12 09:30发表的 [讨论] 测试电源产品时, 施加负载的时机 :
在不同的 Agent或者 安规机构测试时, 对施加负载的时机有两种选择:
1) 先将电压设定在要求的测试电压(比如: 240V x 110% = 264V ac), 然后施加额定负载,
2) 先在额定输入电压下(比如: 240V )施加额定负载, 然后将测试电压调节至需要的测试电压(比如: 240V x 110% = 264V ac)
请问: 以上两种方法哪种是正确的? 在标准中, 是否有明确说明? 并请说明UL, TUV-Rh, TUV-PS, ITS 他们都采取哪种方法?
只做过TUV-Rh和 TUV-PS的目击测试。
采用的方法1。（在我所知道的标准中，IEC 60950-1、IEC 60065、IEC 60335-1、IEC 60598-1中均未明确提到要采取什么步骤施加电压和负载，只有施加电压和负载的原则）
另外，不是所有的测试都会要求额定电压+10%
如，Abnormal Test 会在额定电压下进行测试。 我也赞成采用方法1.
但是TUV-PS香港采用方法2进行. 从恶劣程度上看, 方法2的条件更为不利. 尤其对于线性电源而言, 影响更为明显.
针对EN61558来说, 香港ITS也是按照方法2进行的. 所以我们做pre-test也按照方法2进行. 引用第2楼pwong03492于2007-06-12 16:08发表的:
我也赞成采用方法1.
但是TUV-PS香港采用方法2进行. 从恶劣程度上看, 方法2的条件更为不利. 尤其对于线性电源而言, 影响更为明显.
针对EN61558来说, 香港ITS也是按照方法2进行的. 所以我们做pre-test也按照方法2进行.
没做过EN 61558，不了解。。。
另外，我感觉方法1和方法2虽然加电压的方式不一样，但也不清楚方法2为什么会更恶劣一些，你给大家讲一讲吧。。。 引用第3楼barry于2007-06-12 17:01发表的:
没做过EN 61558，不了解。。。
另外，我感觉方法1和方法2虽然加电压的方式不一样，但也不清楚方法2为什么会更恶劣一些，你给大家讲一讲吧。。。
搞电源的一般会清楚，这个东西叫做load regulation，
负载调整率 引用第4楼tony0421于2007-06-12 17:36发表的:
搞电源的一般会清楚，这个东西叫做load regulation，
.......
看错了，不是负载调整率。
不过如果是我，一定会按照方法二。这样既保证了测试电压，也保证了测试负载。 又看了下，这个问题的关键在于前面你给被测物供电的电源。
我说的这个电源不是你要测的这个电源，是给你要测的这个东西供电的电源，一般用UPS或者AC Source.
如果你使用的电源足够大，或者负载效应非常好，或者说它负载调整率很好，那方法一和二我想差别不大。
如果你前面使用的电源的功率比你的被测物带的负载都大不了多少，那一定要用方法二了。 引用第5楼tony0421于2007-06-12 17:39发表的:
看错了，不是负载调整率。
.......
這個應該是Line regulation Test ,或者稱variable Test,
觀察High line ,Normal line 下的負載響應。 引用第7楼e.yo.yo于2007-06-12 17:58发表的:
這個應該是Line regulation Test ,或者稱variable Test,
觀察High line ,Normal line 下的負載響應。
性能测试和安规测试不能混为一谈了。。。 引用第3楼barry于2007-06-12 17:01发表的:
没做过EN 61558，不了解。。。
另外，我感觉方法1和方法2虽然加电压的方式不一样，但也不清楚方法2为什么会更恶劣一些，你给大家讲一讲吧。。。
我做过对比测试了, 针对开关电源而言, 两种方法没有什么区别 (观察输入功率, 输出电压, 输出电流), 但是针对线性电源差别就大了.
以额定输入230V, 额定输出16V ac 800mA 为例:
方法1: 在253V供电电压下直接施加额定负载800mA, 相关参数(输入电流86mA, 输入功率18.6W, 输出电压17.56V, 输出电流800mA)
方法2: 现在额定电压下, 施加额定负载(输入电压230V, 输入电流75mA, 输入功率16.3W, 输出电压15.92V, 输出电流800mA), 再调整供电电压至253V, 参数变化(输入电流91mA, 输入功率20.1W, 输出电压17.4V, 输出电流870mA),
可以发现方法2 的输入功率和输出功率 相当与方法1的 1.08倍. 所以说负载更恶劣一些.
欢迎批评指正.
