引用第26楼af204于2007-12-26 10:42发表的:
III类结构的，有基本绝缘就够了
.......
欧规家电里,不仅可以用安全隔离变压器来做安全隔离, 继电器和光耦也同样可以满足安全隔离的要求.
但同样需要满足一定的要求.
1.继电器内部需要满足cl.29爬电和电气间隙的要求.
2.光耦同样需要满足cl.29的要求(一般开槽)并需要满足热测试的温升要求(cl.29.3)
另,做隔离也不一定要用安全隔离变压器, 需要看使用的场合,如:变压器的次级满足附加绝缘. 变压器只需要满足基本绝缘就能满足防触电要求.当然能碰到裸漏的变压器次级,安全隔离还是必要的,象手机充电器.
我个人认为防触电不但要在电器产品上作文章。还应加强用电知识的宣传。在现实中我看到好多本不应发生触点。因电工一念之差把零线与相线接错造成。所以防触电不光是产品设计合理与不合理的事。
当能产品的不合理是不对的
在电类的产品中就防止接触带电部件的问题里，我觉得产品本身的基本绝缘和加强绝缘的质量、强度，外露非带电金属部件的接地和选择适当和有效的电路保护器件都最为重要。还有应加强使用者对产品使用上的认知，如：怎样正确使用该电类产品，故障或有问题时应马上停止使用等等。
认真学习中
触电让我想到了静电，静电要比触电更不可预测，更可怕！
单从防触电这一个章节来说，主要有两个要点：
1. 判断零件是否属于标准规定的带电体。其中很重要的是ELV和SELV（即UL153的SLV）的区分。电压峰值低于42.4V只是ELV，通过隔离变压器输出并低于42.2V才是SELV。
2. 带电体是否可接触。通常都是使用probe通过工具的开口进行探试。不同标准使用的probe会有差异，同时需要注意不同标准对于探试的时候是否需要施加力有不同的规定。哪些开口需要探试，哪些不需要，哪些部件需要在探试的时候拆除也是需要注意的。
另外，对于II类或者具有II类结构的器具还要考虑是否可接触基本绝缘隔开的零件。
承接上一贴，安全距离Creepage， Clearance或Spacing（UL）等概念并不属于防触电这一章节。但是同样是电气安全应该考虑的重要因素。其中关于爬电距离的测量在-IEC60664-1有详细的说明，细节很多。其中需要考虑材料表面的形状，污染等级等等。
另外要注意将被测零件放置到最不利位置。
各位：本人初次上本网，请教一下，我见过一烤炉采用12伏电压加热一合金发热体，厂家说低电压大电流加热安全，不知这种情况，防触电可否？请教
學習中!
我有一个问题跟大家讨论下：
金属外壳的电器，我们设计时内部带电体与外壳的爬电距离和电气间隙在外壳不接地的情况下一般都要8.0mm，但在金属外壳接地的情况下爬电距离和电气间隙是不是就可降到4.0mm？
