說明白一點：1.從設計上保持一定的絕緣距離。（人性化的設計）
2.接地是關鍵（現有的中國能提供接地電器的太少了，好多人對這個東東不了解，或者說是完全不了解）
3.生產廠家的品質把關。（電器產品可不是一般的產品他是“道德產品”是要評良心去做的）
特低电压，并不是一定可以接触。这一点许多人都会混淆
请看GB4943-1-2001
2.1.1 操作人员接触区的防护
本条款对带电零部件引起电击的防护规定了要求。依据原则，允许操作人员接触：
——SELV 电路中的裸露零部件；和
——限流电路中的裸露零部件；和
——2.1.1.1 规定条件下的TNV 电路。
按照2.1.1.1 的规定，限制接触其他带电零部件和它们的绝缘。
在2.1.1.5 中规定了对能量危险的防护的附加要求。
2.1.1.1 接触带电零部件
设备在构造上应有足够的保护，以防止在操作人员接触区接触下列零部件或绝缘：
——ELV 电路的裸露零部件；和
——带危险电压的裸露零部件；和
——除2.1.1.3 允许的以外，ELV 电路中的零部件或配线的功能绝缘或基本绝缘；和
——带危险电压的零部件或配线的功能绝缘或基本绝缘；和
注1：功能绝缘包括、但不仅限于诸如清漆、有溶解基的瓷釉、普通纸、棉布、氧化膜
之类的绝缘，或可替换的诸如绝缘珠和非自固化树脂密封绝缘混合剂之类的绝缘。
——仅用功能绝缘或基本绝缘与ELV 电路或带危险电压的零部件隔离的不接地的导电
零部件
2.1.2 维修人员接触区内的防护
有关接触ELV 电路或TNV 电路的要求不作规定。但是，涉及能量危险的裸露零部件应进
行合理安置和隔离防护，以便维修设备的其他部件时，不会发生导电材料无意中桥接在涉及
能量危险的裸露零部件上的情况。
引用第10楼Zhangzhixk于2007-12-25 10:58发表的:
說明白一點：1.從設計上保持一定的絕緣距離。（人性化的設計）
2.接地是關鍵（現有的中國能提供接地電器的太少了，好多人對這個東東不了解，或者說是完全不了解） 为什么这么说呢，像使用三脚插还不能起到防触电的保障吗？
3.生產廠家的品質把關。（電器產品可不是一般的產品他是“道德產品”是要評良心去做的）
如果是塑胶外壳，肯定家电就可以做成二类的吧？对家电这一块不是很熟
我们是单独考虑家电的防电击，大虾们不要扯的太远
ul153中第23款 易触及带电部件
第23.1款 第9章规定的带电部件应装入外壳内或有足够的防护，以便在正常使用中，包括更换光源、启动器，或维护保养时不会被触及。
引用第10楼Zhangzhixk于2007-12-25 10:58发表的:
說明白一點：1.從設計上保持一定的絕緣距離。（人性化的設計）
2.接地是關鍵（現有的中國能提供接地電器的太少了，好多人對這個東東不了解，或者說是完全不了解）
3.生產廠家的品質把關。（電器產品可不是一般的產品他是“道德產品”是要評良心去做的）
这个问题说两句.
1.人性化的设计-------,这就是我们搞安规的人所要做的
2.接地是关键--------接地有保护接地,有功能接地.如果是功能接地,则对安规是没有影响的.
而且对CLASS II与CLASS III来说,是不需要瓮中保护接地.换句话说,用3 PIN插头的产品不一定就是CLASS I产品.因为它的接地PIN可以悬空.
3.生產廠家的品質把關-------企业是以赢利为目的的.只能是一分价钱一分货真价实
问一个335比较弱的问题，漏电流什么标准用SIMPSON 229，什么标准用228？谢谢！
一個電氣產品的基本安全考量因素:電擊、火災、機械傷害
從設計開發端就應該把安全條件詳細考慮，結構設計、組裝材質選用、主,被動式防護裝置、正確訊息標示..等等都是做為防觸電的首要考量，唯有從源頭做起才能真正減少觸電的危險。
*我講的應該是第7項，如何防觸電*
