我就是想说一下，电饭锅的面板的指示灯所贴的那张薄膜纸撕下来后如果用试验销能触及带电部件就被判为不合格
最好能采用焊接的原理中的，高电流，低电压的方式！触电问题就很难发生！
引用第21楼疯狂宝贝于2007-12-25 21:25发表的:
最好能采用焊接的原理中的，高电流，低电压的方式！触电问题就很难发生！
损耗大啊!
我个人认为,防触电的基本含义就是隔离,那么隔离除了物质上的隔离,我们还应该考虑到对防触电知识的宣传，还有就是用安全电压控制模块来控制高电压模块，这样即使是触电也没有关系。
防触电保护简单地说，就是要求器具能够防止人与带电部件的意外接触，或者说带电部件不可触及。进一步说，器具上，凡不符合被器具标称的防触电保护所保护的部件，均不可触及。I类器具上，带电部件和仅通过基本绝缘与带电部件隔离又没有接地保护的导电部件都不可触及；II类器具上，不符合II类保护的部件不可触及；III类器具，不符合III类电器要求的，同样不可触及。
问题看似简单，实际上主要要搞清楚2大问题：一是什么是带电部件，二是什么叫可触及或什么叫不可触及。
标准意义上的带电部件和物理上的带电部件有所不同。电池可以放电，但可以触摸，它不是标准上的带电部件，而II类器具中仅有基本绝缘与带电部件隔开的金属部件，有标准也将起直接做带电部件。通常“有电”的部件算不算带电部件，要看提供的电压、能量（电量）等，标准中有详细规定；而“没电”的部件算不算带电部件，或是否可被触及，要看器具对它的防护是否满足器具的防触电保护等级。
而对什么是可触及，除了那些明显的可触及之外，主要要注意那些看似有防护，但防护措施不当的，如：开孔不当（应用各种试验指来确定）；材料强度或机械强度不够，用力即可触及或防护很容易损坏；防护部件是可拆卸部件（这点很容易被设计者忽视，且这点常和器具在设计上便于维护、维修相矛盾）。
以上2问题可能是防触电中主要要注意和容易出问题或有争议的。
再就是一些豁免的情况，不同标准，不同产品可能会不同。
提两点：
1、对于可触及的三类结构，有基本绝缘与其接触还能算是符合要求吗？
2、不通过隔离变压器只靠光耦能满足三类结构的要求吗？
引用第25楼clever于2007-12-26 09:26发表的:
提两点：
1、对于可触及的三类结构，有基本绝缘与其接触还能算是符合要求吗？
2、不通过隔离变压器只靠光耦能满足三类结构的要求吗？
III类结构的，有基本绝缘就够了
在灯具标准中，III类结构可以不用绝缘，但如果用了绝缘，就一定要符合耐压的要求
灯具和家电的标准里，规定只有通过安全隔离变压器的，才能满足III类的要求，没有说到光耦，从目前的标准来看，只靠光耦应该是不行的
引用第26楼af204于2007-12-26 10:42发表的:
III类结构的，有基本绝缘就够了
.......
第一点可能没有说明白,我的意思是说强电的基本绝缘与三类结构有接触,比如说内部布线
开关电源能否做为三类结构??因为看到有的产品好像有这么做过.能否符要求吗?
要注意的一点,防触电部件的判断是用测试手指来判断的,当凹陷时，如果要判断测试手指是否接触到活体或特定部件，需要用锡箔纸．
IEC60598中第4.7.1易脱落部件的防触电措施用下列方法检测：
电源接线端子定位或防护：
把电源线的中一根8mm带电导线拉出进行测试，如果8mm导线与易触及的金属部件接触那么该灯具防触电措施就不合格。
