对于SELV的用线，很多机构都不是按照标准来判的，不只是598的标准，其它的标准也是一样，很多年前我就搞过这样的事情，被一个客户骂的体无完肤
jsspace 发表于 2012-11-29 13:47 static/image/common/back.gif
这次是第二次出现这种问题了。
上一次，EN61347-2-13附录I的爬电距离和电气间隙，标准上面明明写着可以用 ...
是啊，其实插值不插值也就零点几个毫米，设计的时候都会留有余量的，就是不喜欢他们说他们按最大的
songbolove 发表于 2012-11-29 15:08 static/image/common/back.gif
方便发来see see？
有图为证
selv电路线径接受最小0.4mm2，降低了要求。
Nezof 发表于 2012-11-30 08:43 static/image/common/back.gif
输入线吗？那是没商量余地的，这个所谓的第三方应该不是什么大牌的，不然肯定会依照标准的
很大牌，很知名的机构。
qij1979 发表于 2012-11-30 10:01 static/image/common/back.gif
selv电路线径接受最小0.4mm2，降低了要求。
你这个要求从何而来？
这个问题我已经咨询了两个机构（其中一个是欧洲的知名机构），他们都是说如果非普通灯具，不管是否是SELV，外部线都要满足1.0平方毫米
jsspace 发表于 2012-11-30 10:47 static/image/common/back.gif
你这个要求从何而来？
这个问题我已经咨询了两个机构（其中一个是欧洲的知名机构），他们都是说如果非普 ...
标准确实是这样规定的，只是实际生产的时候麻烦啊，SELV的线太粗了，成本太高。本来就几百mA的电流，硬要搞到0.75mm2/1.0mm2，实在是不太靠谱。我感觉是标准定的太严苛了。
jsspace 发表于 2012-11-29 13:47 static/image/common/back.gif
这次是第二次出现这种问题了。
上一次，EN61347-2-13附录I的爬电距离和电气间隙，标准上面明明写着可以用 ...
哈哈，这个知名机构应该是TUV RH
jsspace 发表于 2012-11-29 13:47 static/image/common/back.gif
这次是第二次出现这种问题了。
上一次，EN61347-2-13附录I的爬电距离和电气间隙，标准上面明明写着可以用 ...
哈哈，这个知名机构应该是TUV RH
這些問題是可以妥協處理的，機構的操作也是靠人來運作的。再大的權威機構也難免出錯。
