LED移动式台灯外部连接线不符合GB7000.1-2007

qxr1128 · 发表于 2011-8-6 18:43

   LED移动式台灯（主机连接电源适配器12V，0.6A）产品在抽检过程中出现不合格现象，不符合问题为“外部连接线不符合GB7000.1-2007标准第5.1条款”横截面积达不到0.7mm[sup]2[/sup]。
   标准内容如下：
表5.1-不可拆卸的软缆或软线
橡皮聚氯乙烯
I 类普通灯具 60245IEC 51S 60227IEC 52
II 类普通灯具 60245IEC 53 60227IEC 52
非普通灯具 60245IEC 57 -
恶劣条件下使用的可移式灯具 60245IEC 66 -
注1：电源电压大于250V 时，可能要使用电压等级高于上表规定的软线和软缆。
为提供足够的机械强度，导体的标称截面积应不小于：
— 普通灯具 0.75mm[sup]2[/sup]— 其它灯具 1.0 mm[sup]2[/sup]如果灯具提供一个10/16A 的插座，软线的标称截面积应不小于1.5 mm[sup]2[/sup]。
5.2.3 如果灯具提供不可拆卸的软缆或软线，应用下述方式之一与灯具连接：
GB7000.1-200X
32

   问题是我的产品在做3C认证型式试验时都没有提出这个问题，而现在按照这个报告做货反而说不符合GB7000.1标准，此次抽查的标准与3C认证的测试标准一致。
   个人认为产品采用电源适配器，而且产品与电源适配器是可拆拔，所以不能够按照不可拆卸的软缆或软线来判定。再者从安全角度来说，低压0.6A电流根本不要用到0.75mm[sup]2[/sup]，如果按照GB8898标准0.75mm[sup]2[/sup]的电源线可以承受3-6A的电流。不知道各位高手有什么意见。

wwnw_007 · 发表于 2011-8-6 22:15

整体灯具必须按标准要求规定的电线截面积做产品。

peter1715 · 发表于 2011-8-7 08:56

带适配器应属于可拆卸的软缆或软线, 本条款应不适用才对啊.

qxr1128 · 发表于 2011-8-7 12:31

是呀，对于整套产品而言，此连接线应该是属于可拆卸软线，所以就很不明白他们把它当作不可拆卸连接线来判定。如果提出申诉能否成功！！

孟云房 · 发表于 2011-8-8 23:58

5.3.1.2 For wiring which is connected to the fixed wiring via an internal current-limiting device
and limiting the current to 2 A maximum, e.g. lamp current control device, circuit cut-outs,
fuses, protective impedance or isolating transformers, the following is applicable:
– the minimum cross-sectional area which may be less than 0,4 mm2 shall be selected in
relation to the maximum current during normal operating conditions and the time and level
of the current flowing during failure conditions, owing to the fact that overheating of the wire
insulation shall be prevented under any condition;
– the minimum insulation thickness, which may be less。
应该属于内部线，通过隔离变压器（最后一个）连接到固定布线，所以应不小于0.4mm2。

楼主所说的是测试机构最保险的测法：
5.2.2 题目电源连接和其它外部软线
即使那个表不适用，但后面的平方数是没有专指是不可拆卸还是可拆卸软线的，所以存在争议。

如果认为外部软线适用，而不是内部线，那么是指低压三类灯具本身，才能叫外部软线，不能包括变压器。按GB7000.204标准，如果重量小于1千克，还有其它条件，那么电线也可以用到0.5mm2。

qxr1128 · 发表于 2011-8-9 08:50

以下是3C认证机构回复的内容，不知道大家有什么看法。

因为LED灯具的结构是：灯具电源连接方式是插头，插头之后是LED 控制装置（LED 电源适配器），LED 控制装置（LED 电源适配器）通过电线与台灯的LED驱动器（带触摸开关）相连接，最后连接到LED；LED 控制装置（LED 电源适配器）与台灯的LED驱动器（带触摸开关）中间的电线是属于灯具的互联电缆；

在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款，同时，由于LED 控制装置（LED 电源适配器）输出的电压是安全特低电压，且电流值比较小，不适用5.2.2条款（5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求，GB7000.204 第10条是补充要求）；直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。

。

barondavids · 发表于 2011-8-11 11:52

引用第5楼qxr1128于2011-08-09 08:50发表的  :1 [3 V6 Y* d8 a  {
以下是3C认证机构回复的内容，不知道大家有什么看法。9 |7 r$ w$ p" R$ b( |. [5 U

' y( `7 U% q4 c6 T  i9 o) J4 W$ x* p% J7 A9 x5 A
  因为LED灯具的结构是：灯具电源连接方式是插头，插头之后是LED 控制装置（LED 电源适配器），LED 控制装置（LED 电源适配器）通过电线与台灯的LED驱动器（带触摸开关）相连接，最后连接到LED；LED 控制装置（LED 电源适配器）与台灯的LED驱动器（带触摸开关）中间的电线是属于灯具的互联电缆；
; U: D% _" O1 n1 m, z, N; e; \& N* S; ]1 t2 E3 V3 P- g% M" Y
  在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款，同时，由于LED 控制装置（LED 电源适配器）输出的电压是安全特低电压，且电流值比较小，不适用5.2.2条款（5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求，GB7000.204 第10条是补充要求）；直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。

最后那句话我不认同，5.2.17并没有“可减少线径”的意思。相信楼主你的产品那条线不会短过80mm，那参考OSM决议：

最多可以接受基本绝缘。请教各位大侠在SELV电路中减少线径可用哪一条依据？我也正有一堆这些类似疑问

sweeterone · 发表于 2011-8-12 14:58

这个问题很迫切的需要解决，围观中

qxr1128 · 发表于 2011-8-12 15:39

最重要的就是应该适用于哪个条款：属于5.2.2还是5.2.17，根据产品特性而言我认为倾向于5.2.17。因为毕竟此线不是直接连接220V电网。

sweeterone · 发表于 2011-8-12 16:14

现在有些LED灯具，信号线和电源线集合在一起，直接用水晶头供电的都有，安全不会有问题，但是标准似乎太严格了

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[照明技术] LED移动式台灯外部连接线不符合GB7000.1-2007

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1