安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2033|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 可更换插脚的防触电问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-14 12:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位大虾,$ {9 c  h+ V( C  J
有一问题想和大家讨论讨论) a1 M  O# @3 c) A1 V
/ V- a0 Q% v7 ]+ y; w  J
现在很多电源的厂家都在使用可更换插脚,由此引申出以下的问题,& m( F8 s$ V) {$ Z# ^. H; a
1,是否要考虑当可更换插脚单独接触到电源时的防触电问题?" e! I6 v! n! M. R' R
2,如果要考虑的时候,test pin是否要考虑?( u  W6 g- a, v( g: M( C* Y

8 R9 J% k" |( T7 \8 {' N  r相关的标准章节如下
1 T8 P7 y8 [7 a/ E* E7 Y! j1 T
: L$ Z" j/ U% K8 E0 g; Z9 @60065, 9.1.1.2 DU Determination of ACCESSIBLE parts
+ ?7 N4 t; l* _% I; f
* o: G$ H! }& o( w- ]: z' q+ wFor CLASS II constructions, the test probe 13 of IEC 61032 shall not touch HAZARDOUS LIVE parts when applied  ^# C7 [3 @; E/ }
with a force of 3 N ± 0,3 N in every possible position.
0 _  x- T) t$ G! ]& _  MThe test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like.
$ `8 o0 X1 {/ H* }8 _$ G- p1 [6 b9 I
60950-1, 2.1.1.1 Access to energized parts
  k7 H( F# i+ q5 T6 P
( X( o! Q+ j8 R, L; W' I! Lc) A test with the test pin, Figure 2B, which shall not contact bare parts at HAZARDOUS2 n8 T% r& C0 I- y
VOLTAGES when applied to openings in an external ELECTRICAL ENCLOSURE. Parts that can; F# P3 _$ J3 x5 s( W# S
be detached by an OPERATOR, including fuseholders and lamps, are left in place, and9 {/ p) o3 h, W! A! m' Y# D
OPERATOR access doors and covers are closed during this test.
沙发
发表于 2011-5-14 13:29 | 只看该作者
终于在家找到了一个MP4的电源适配器是可更换插脚的。插头部分要符合插头要求,连接器部分要符合器具耦合器的要求。The test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like.已说明了。你的意思是不是:取下该部件后,插头部分的绝缘边缘距离插脚不足6.5mm的要求,从而引发出防触电问题?那就该是不行的,除非这种可更换的部分要用工具。" W9 K8 J9 a/ f; j2 Z
太迷惘了,我家那个东西,连接器的母头部分怎么带电部件距离外表面不足2mm,标准要求好象是4mm,怎么过3C的
板凳
 楼主| 发表于 2011-5-14 13:56 | 只看该作者
CCC就不考虑了,就像中国的食品一样,呵呵2 F) I. a; D; \7 ~# a

- {0 j1 J% b4 e+ o! ^9 C- L) o7 t6 ~* v安全距离是肯定要考虑的。
% I& y" ?5 J. X2 }, \0 Z
6 [7 @6 R- T% w我的意思是对于标准中提到的不可接触的危险带电件的问题, 假如只有那个可更换式的插头连接在电源上,那么金属部分肯定是带电的,按照标准的要求, test pin是不可以接触到带电件的,
3 H$ c$ r% I$ a/ y0 }9 I+ Z  ]! J# }0 S& A8 s  P: b
但是在65和95的标准上又有说明,test pin可以不测试socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like. * ^; b+ L3 l& `1 z$ V" P3 `: ^

7 \7 w: s7 }, _* e8 X, R# t5 ?我的理解是明显的符合标准的一些通用件,比如插座,灯座等可以不用test pin来确定是否可以接触到危险带电件,其他的不规则的配件(比如可更换式插脚)就要考虑是否会接触的问题。
地板
发表于 2011-5-14 14:34 | 只看该作者
引用第2楼lgazwx于2011-05-14 13:56发表的  :8 R- ^) ?; C9 N8 p& B
CCC就不考虑了,就像中国的食品一样,呵呵
& B: V/ ^! l7 Q4 _' U
- S' U. [/ t' N9 o安全距离是肯定要考虑的。* x8 m( _5 w: F% K9 G' ]

6 v* v# U9 n- _& y& l4 X0 [我的意思是对于标准中提到的不可接触的危险带电件的问题, 假如只有那个可更换式的插头连接在电源上,那么金属部分肯定是带电的,按照标准的要求, test pin是不可以接触到带电件的,' ^0 I* [8 [' `6 K3 p4 C9 M
.......
请问一下,在950里test pin可以不测试socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like. 我没有找到这句话啊,帮我指一下。谢谢。
5#
 楼主| 发表于 2011-5-14 14:38 | 只看该作者
这个是65里面的
6#
发表于 2011-5-14 15:06 | 只看该作者
符合插头的要求就可以了。
7#
 楼主| 发表于 2011-5-14 16:46 | 只看该作者
只要符合插头的要求?0 N* |2 N" W) O- u
插头有部分防触电的要求,但都是外部的带电体,
# [4 z# q+ W3 r7 y1 D7 L现在这个很特殊,是可以更换的,按照标准的一贯做法,对于可以预见的无用要有保护措施(除非有说明),如何解决这个问题?
8#
发表于 2011-5-14 17:33 | 只看该作者
引用第1楼山炮于2011-05-14 13:29发表的  :! H! e) u  g  W# J7 ~
终于在家找到了一个MP4的电源适配器是可更换插脚的。插头部分要符合插头要求,连接器部分要符合器具耦合器的要求。The test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like.已说明了。你的意思是不是:取下该部件后,插头部分的绝缘边缘距离插脚不足6.5mm的要求,从而引发出防触电问题?那就该是不行的,除非这种可更换的部分要用工具。
4 I5 [1 S1 t5 E  C! y( k/ @太迷惘了,我家那个东西,连接器的母头部分怎么带电部件距离外表面不足2mm,标准要求好象是4mm,怎么过3C的
- G2 K4 l( X3 j
6 B0 L7 W( K, G2 T7 \+ T

: J1 F( `: A/ A4 }插头部分的绝缘边缘距离插脚不足6.5mm的要求, 从而引发出防触电问题?那就该是不行的) l4 g2 z( u3 s5 D+ F1 S( S
- ]  J2 w' H4 X- R
请教:6.5mm如何得来的?
' Q& b. a* f2 z0 B' {) D* }- N$ U: G0 ^& F* D( C1 A
连接器的母头部分怎么带电部件距离外表面不足2mm
, m) P6 b0 y' e; S/ \+ N# P# @3 L3 W- U9 j4 @/ }
电源适配器 可跟换插脚的耦合器(接触端子)与可触及表面的距离不够,电气间隙和爬电距离问题
& M& H, p8 Q1 p( |9 n. F) P0 }8 W+ E( [0 d
在65里面解释 试具13不可以接触The test probe is not applied to socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders and the like  但是没说试验手指(试具B)不可以接触。$ V, C5 B% v% k$ }/ ^. O# \) r
7 l7 B8 ]5 q+ ~& B
在95里面解释 试具13可以接触熔断器座、灯、操作人员可接触的门和盖前提要求是它们需要闭合和就位,唯独没有提到电源输出插座。(我的理解试具13可以接触电源输出插座,标准没有提到施加多少牛的力,理解为一般L和N插座孔只要有合适的挡板就OK)8 s$ I8 z# `" \) z, c; f

8 X: ]6 d+ r7 r3 llgazwx 提到的:/ }' k6 C1 t. Q' ~( g: A
现在很多电源的厂家都在使用可更换插脚,由此引申出以下的问题,9 l; Z: b- d; j! ?
1,是否要考虑当可更换插脚单独接触到电源时的防触电问题?
& a, o% }. v7 r, l9 U1 ^2,如果要考虑的时候,test pin是否要考虑?
  V0 x+ F! P% m: F* M+ s' w' O9 T9 {* N- n- r# ]
不理解:可更换插脚单独接触到电源时?4 I9 S9 D9 L/ C
是不是说就是可更换的插脚去接触市电,不是完整产品?. t, z8 y( L1 Y# X
5 w  U% N& i7 ?# q9 M- G+ ~, F
看了帖子有些迷糊,对大家描述的产品不熟特向大家请教学习。
9#
 楼主| 发表于 2011-5-16 09:43 | 只看该作者
wangwei
+ E9 o9 l2 m1 P谢谢您加入讨论,# v0 i! }1 d/ R
% I3 H$ P1 i' `7 [) J; l7 a
无论是在65还是在95里面test finger是一定要使用的7 f0 X- f3 w8 C+ _1 [' v1 }
+ Q7 y$ |% q& e# u! _
只是test pin (13)又说可以不用来测试例如socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders 等,
5 F( w' h- u# k4 n/ F# p
7 a) Z2 o* k3 x6 h- g9 d我们都知道test finger的尺寸很大,接触到live parts的可能性很小,但是test pin就不同了,顶端的直径只有3mm.
- w; M  A0 ?: r, H
0 f2 [9 W* \( N: J, |' E! L对于可更换的插脚,大家认为是标准中提到的socket-outlets, connectors providing MAINS power, fuse holders 么?2 L; R( L* J$ W6 y/ k
& u7 |5 @! m2 K* B' {7 [/ {; U$ v
我个人认为不是,因为他不是标准的东西。
) s2 R) S2 `2 o. }7 m! t
) U  J4 ^5 h$ M9 o2 p: y3 M% ?至于炮哥说的6.5mm,那是GB1002里面的要求,The distance of live plug to engage edge.# w8 [5 z5 G5 x/ e- w4 _
: F/ d8 v6 [. B( l
呵呵。
10#
发表于 2011-5-16 23:12 | 只看该作者
学习到了9 F" |0 g9 z9 ^* ]7 e
$ M8 A. r  `/ P* Z
关于针对测试test pin 标准规定了不能接触的部件外,其余可接触部件要求test pin是不能接触到的。
  t  g0 @8 t: e/ `. k& c, F对于可更换的插脚的live parts,直接以test pin能否接触到为判断依据!* w/ A' x  g) t
" A! ?  ^4 W1 T1 t
迷糊了 ,晚上要好好的驴驴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 22:53 , Processed in 0.065158 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表