安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1926|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 测量电参数时,对电网电源是否需隔离有要求吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-11 11:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
测量电参数时,对电网电源是否需隔离有要求吗?; t- z" x, K, p: }5 y. o# [; w
0 ^& e8 b0 k6 W" {* Y0 V& {0 k: _
在测量一节能灯时出现如下问题,该灯标识功率因数:0.6
( C' D- U& f: d9 I8 O/ s4 {) u- X1 `* z5 u6 \
1、在隔离变压输出电源里测量PF=0.500
  s4 G; ~+ i; \, ^! A2、在不带隔离变压器加带调压器输出电源里测量PF=0.600
2 W1 ~  V) m* `' Q3、在市电电源里测量PF=0.551/ U* W) D% F8 ?, ^; V& c# K
: {9 Z3 j0 ]+ T2 l5 H; _# b" |
郁闷了。1、2点都已验证THD<3%., }/ D# F* d2 b* H

% V2 Q1 @) q2 D. R% V无知各位有否遇到该情况,我也查不到IEC、GB对测试电参数时,对电源的相关要求。6 R- y1 h9 W0 D* j) ~
望能提供一些思路。
沙发
发表于 2011-5-11 12:37 | 只看该作者
没做过没试过,不懂得不了解。
! ~7 k1 _9 z( W6 w& R要对比三个测试结果,首先是电压都要基本相同;第二是灯的工作状态要基本相同,不能一冷一热。
( q  o  X4 \+ c1 y9 s5 f7 v如果按上述做了,那么结果差异还是那么大,那除了郁闷,那就该去观察电压波形。
板凳
发表于 2011-5-11 13:18 | 只看该作者
在测试方法中,有对电网的具体要求哦
地板
 楼主| 发表于 2011-5-11 13:31 | 只看该作者
已经满足测试方法电网的要求。
; o2 a# @- |9 Z6 X& \1,2两点电压相同,用同一功率计。3 U; d9 g- X1 m0 g
测试时灯状态一致。
  L; ]$ w. @' }3 K0 B/ r! Y& p6 H4 [# s2 x) _& Z8 v
唯一找到的就是有编关于《交流电源对功率因数和谐波测量影响的初步探讨》。也提及相关情况。/ N$ C0 {3 I, Q; M8 w/ j
文章建议不要用隔离变压器,但没说明原因。
' f2 r2 X9 b0 _) z* G
7 c. f8 u4 e2 k) B3 y  l+ y+ d如果用示波器观察波形,但没量化指标,如何判断呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
5#
发表于 2011-5-11 14:02 | 只看该作者
不太了解
6#
发表于 2011-5-11 23:47 | 只看该作者
但从文章的试验结果来说,应该是不要以市电网进行测试。因为除了功率最小的节能灯外,其他灯在不同方式下的数据差异不大,唯独是直接用电网的差异最大。
* t/ f, Q( W( y5 u过往只知道磁饱和稳压电源的波形失真大,真不知道其他情况下会出现这么雷人的测试结果。差异也远超想象。可惜那研究只进行了一小半。
7#
发表于 2011-5-12 07:53 | 只看该作者
以前一直通过变频器供电,这方面没有了解太多。
8#
发表于 2011-5-12 08:46 | 只看该作者
遇到过类似情况。8 @5 D% E* K$ ~7 y7 r' ^
甚至出现在通过电源测试某样品时,如果这时该电源还带有其它负载,则被测样品的功率因数、电流谐波的测试值都会有较大变化。(我的测试实例:电源5kVA,测试样品<200W,其它负载不大于500W。样品单独测试PF=0.93,电源同时为另负载供电时,样品的测试PF=0.89): g% g3 u8 a. ^& @

$ T3 y2 f6 a/ S7 w我认为这和电源本身对谐波的抗干扰性以及测量仪表对非正弦波形测量的准确性都有关系。
, l- v& d- ?- C* p* D- L# h, C+ l9 E9 s& W/ e
当然,隔离变压器对波形的改变也会起到作用。特别当变压器比较饱和时。
9#
发表于 2011-5-12 09:02 | 只看该作者
这个好像跟测能效的要求差不多吧,不要隔离变压器,而且要让产品充分发热稳定后再去测试啊,更不是用室电去测试啊,这个对电网有一定的要求的。。。
10#
发表于 2011-5-12 09:32 | 只看该作者
这个对电网的波动,谐波都有要求, 不同电网的值不同,测量出来的PF当然也不同。% v8 p) Y9 I' M6 c- R& ^% ?$ o

4 I6 I( Y  y% {! _实验室对电源都有严格要求, 很明显楼主这样测量出来很不准确。
6 ~: E6 T; S; _; V9 d
3 w9 I/ I: f6 }. P' k2 C0 UUL对电源的无载电压波动允许在±1.5%, 最大载荷时电压允许±5%,两者谐波不能超过1.5%, 频率±2%.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 05:07 , Processed in 0.058204 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表