|
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的 :
! E# U' ], H. W3 @1 p. N有同感,最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗,說我們的燈具不符合IEC605898的要求,真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。 . m: X$ }& y1 C2 q
你说的这个的确是问题。) E" U) b, @! U* {# o1 F- W+ u
目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准,
. _. }2 J1 ~2 V; k R因为国标和IEC标准等同或等效,
6 S4 S2 W3 h0 t8 O6 @这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。
$ g' j4 w/ Z& M$ o5 g- z5 ]' s R1 S5 J8 q H8 l: G
实际上IEC和UL标准存在巨大差异。
, r- m) |( ~# w- T `, K* W% k所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候,
& A/ ^2 ?9 i5 G3 c9 d; V' K2 F- V, H7 f都进行了标准偏离,比方说IP标识,' ^+ m7 M; Q2 I0 q) ^2 W {
同时采用不同于IEC的防水测试方法。/ T+ X& x' v+ G) g4 T5 r. G& x
自从去年砒霜门发生后,
) y' i5 G y+ e7 S, j( w质检总局对标准能力授权这块把关比较严,( e5 E1 _5 o3 W
没有授权的标准,比如UL不能采用。
' h( q2 H' L" H. R
4 Q; b& z4 K2 T; |- S/ v; ?% W象你说的问题,如果是经过UL或CSA认证的户外灯具,8 s; B$ C% Q$ \/ ^2 A
直接判不合格,是不可以的。1 S- C! `5 r- f" o4 D/ E
不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离,
+ C" W" z* [9 R" T# MUL标准偏离合格的,产品仍判合格。0 Z/ t; w! ?' Q8 J5 b/ r
如果出口小国家,没有标准的,9 ^7 {7 g) |! _+ ?' h/ |0 E$ L
还是要参照IEC标准执行,
; i; c; }; Y8 }, R除非企业能提供进口国的标准或认证报告。 |
|