二极管做绝缘

安规007 · 发表于 2010-11-25 16:51

怎么没人讨论啊，以后类似的电路应该会经常遇到的。

lanfeiyuner · 发表于 2010-11-25 20:04

不知道是楼主你看错了呢,还是你们画图的工程师画错了.
楼主你给的电路图里面的那个地是"热地"的符号,不是大地的的符号.
"热地"和安规里面的大地是不同的概念.

zhysff · 发表于 2010-11-26 09:26

昨天回满了19条言，结果系统不让发言了，什么烂规定，靠

楼主的电路图给的不全，我估计这个地方的接地应该是次级电路的模拟地，也就是我们常说的“热地”，通常热地跟冷地间都会再有一个Y电容连接，如果是这个情况，那么需要考核的就是这个Y电容，如果没有Y电容，那么也不要紧，热地跟冷地一般都是用距离来保证隔离的

如果这个地方是真正的接地，那么，需要考核的就是R2、R3，按标准1.5.7.2和1.5.7.3会有相关考核。包插隔离电阻的可靠性和电气间隙、爬电距离、限流电路等

powerlg · 发表于 2010-11-26 13:40

看了这么多还是不没有定论。都后面都跑题了。

安规007 · 发表于 2010-11-26 13:54

引用第32楼zhysff于2010-11-26 09:26发表的 :& l/ j5 b0 ? j0 z
昨天回满了19条言，结果系统不让发言了，什么烂规定，靠: C7 w* C- P- Q% G
$ T" l' }3 S5 b/ T/ a
楼主的电路图给的不全，我估计这个地方的接地应该是次级电路的模拟地，也就是我们常说的“热地”，通常热地跟冷地间都会再有一个Y电容连接，如果是这个情况，那么需要考核的就是这个Y电容，如果没有Y电容，那么也不要紧，热地跟冷地一般都是用距离来保证隔离的& K1 V3 i4 t& k/ }! n) Z4 R
( U0 D+ f% d. S* h% R( |: V% e
如果这个地方是真正的接地，那么，需要考核的就是R2、R3，按标准1.5.7.2和1.5.7.3会有相关考核。包插隔离电阻的可靠性和电气间隙、爬电距离、限流电路等

呵呵，不要激动。那个地就是保护的地，只是我们的硬件工程师习惯了用这个符号而已。还有R3 R6之所以不考虑是因为这两个电阻很大，经过它们的电流很小不会被击穿。另外，这个电路图我个人认为可以满足1.5.7.1的要求，因为我只要做基本绝缘就够了，而1.5.7.2和1.5.7.3.是要求双重绝缘或者加强绝缘的。

安规007 · 发表于 2010-11-26 14:02

引用第31楼lanfeiyuner于2010-11-25 20:04发表的 :
% `. f; J- e+ K; z1 Q0 [1 I不知道是楼主你看错了呢,还是你们画图的工程师画错了.& L8 b; {) z, h; b2 ?
楼主你给的电路图里面的那个地是"热地"的符号,不是大地的的符号.
; D% |1 e- r6 p"热地"和安规里面的大地是不同的概念.

呵呵，现在我可以告诉你，是我们画图的工程师习惯了用这个符号，这个地就是保护的地。

安规007 · 发表于 2010-11-26 14:10

引用第33楼powerlg于2010-11-26 13:40发表的 :. U. [: g: p( v7 U2 D' M' d
看了这么多还是不没有定论。都后面都跑题了。

你也可以讨论发表一下看法嘛，不要只当路人甲了，呵呵。

zhysff · 发表于 2010-11-26 15:20

引用第34楼安规007于2010-11-26 13:54发表的 :: l0 z8 a9 W$ d# e" }" [ E
: Z- a6 E& q0 o
) p& j+ B5 b$ h; m; Q% S5 ?
呵呵，不要激动。那个地就是保护的地，只是我们的硬件工程师习惯了用这个符号而已。还有R3 R6之所以不考虑是因为这两个电阻很大，经过它们的电流很小不会被击穿。另外，这个电路图我个人认为可以满足1.5.7.1的要求，因为我只要做基本绝缘就够了，而1.5.7.2和1.5.7.3.是要求双重绝缘或者加强绝缘的。

你误会我的意思了，我意思是：如果这个地是与次级电路的地接在一块，而且没有接保护地，那就需要而1.5.7.2和1.5.7.3的测试

安规007 · 发表于 2010-11-26 15:23

引用第37楼zhysff于2010-11-26 15:20发表的  :) }& l/ z* [$ a, u6 b

& A, n. R5 |  Z* q" M/ f' z8 q" o& e/ Q- x, g

, s1 i& s( k  e6 ^" I; F8 e9 @你误会我的意思了，我意思是：如果这个地是与次级电路的地接在一块，而且没有接保护地，那就需要而1.5.7.2和1.5.7.3的测试

呵呵，那现在我这个电路你觉得还有没有问题呢？

zhysff · 发表于 2010-11-26 15:32

我认为是没有问题的，但是R2、R3是需要经过认证的，隔离电阻器，如果没有认证，则需要按IEC60065第14.1章进行随机考核。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] 二极管做绝缘

安规网为您推荐 /2