|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :
; Y$ u3 G y% w4 A+ E, M( x其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。
- O/ p6 L9 {0 v1 i, V3 k
$ G/ V$ G! x0 a; _7 N! M6 ^- I$ ~通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。
0 R+ y* J) c9 f& W! G3 M- G$ E/ X& r. A. @5 f3 J
所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。
8 [+ L9 i. k+ h) \! ^hi chengyong001/ w8 n3 @5 Z e9 f/ l2 R6 w! _
1 e1 T7 e( l( L我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此
! g% F9 r% y. p; w( b" j另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的' B! J5 ]8 u( n0 B' z
0 v0 x5 _, {& a& a$ y% ^
但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|