|
单面板EMC整改手记
1 v! x4 ]+ t% H* n- m单面板EMC整改手记
/ K2 _3 k' N- n% s; F9 [相对于双面板来讲,单面板在EMC整改上颇为费时。最近画了块单面板,详细记录一下我的整改过程。
, c# ]% O; A3 |$ q& b8 W(一) 打接触器
Y5 C4 d+ L% l' F往往在画好板后,进行打接触器实验,也是EMC中比较低级的。对于高手来讲,往往不会存在什么问题。主要是处理好地线和+5V线路。在整改中有以下体会(常规的经验总结就不在说了,到处都可以看到高手们的建议):' q% m3 G+ ?0 C, }* t9 v
1.好好理解芯片的管脚定义,尤其是接地管脚和悬空非I/O管脚的定义。不要认为芯片的接地管脚就可以随意接地。这一点是导致我这块单面板的最致命的缺陷。我把在复位管脚旁的接地脚直接接到复位芯片的地,本想到复位电路的地也是干净的地,应该没什么问题。可是整改中却发现这一点是最根本的问题所在,导致芯片不停的复位。只能过一圈。最后直接把他们的地隔开,转折发生了,直接过三圈,我想四圈应该也没有问题,只是没有试。对于单面板来说,过三圈已很有成就感了。
$ s6 m: w5 P) e2.复位电路,晶振,芯片电源地最好全部连接并形成在IC旁边很大一块地,保证该地是干净的地。
* Z8 H. n% p4 p2 [' K3.+5V出来后可以分三路走,一路直接供给芯片电源,一路直接供给复位电路,第三路单独走开供给给其它芯片和电路。7 \' `# ^4 F+ W& x/ F1 P( K1 r/ M6 X
4.芯片的模拟电源地尽量不要和2中所说的地连到一起。
* [# q) C8 [, Q3 z( Y(二)EFT实验)
8 I4 Y* E; P& u8 n+ `EFT的脉冲干扰通过导线耦合到电路中,对+5V的影响比较大。本次实验有两个现象发生。4* c/ Z6 U h6 L$ M$ v
第一,显示板上的蜂鸣器按照一定频率不停的响。$ {8 N, Y7 c0 z. L
第二,发生复位现象较为严重
, n% \- Q K: [1 }拔掉显示板后,用LED灯替代观察板子的运行状态。发现没有复位现象,而且实验结
) u; G/ @4 N" `. ]果良好,从1.5KV到3.0KV都可以通过。因此可以判断显然是显示板对主控板造成的干扰。
/ g3 j/ b( ^8 I# Z$ u/ p. f首先在蜂鸣器控制端口加一104磁片电容,第一个现象消失了。照此在显示板信号接收端口加一104磁片电容,第二个现象也消失了。并顺利通过了3KV的EFT测试。
. S/ A$ K4 M3 h n高兴之余,却发现遥控器不能遥控显示板了。是否104的容量太大把遥控信号都给吸收了?于是,换下104,焊上103,遥控器可以遥控了。胆战心惊中3KV的测试也完成了。于是加到4KV测试,板子又承受不了了,复位现象又开始了
. G$ U; p: e5 v0 q不过3KV的通过已经满足了,国标似乎对单面板只要求到2KV,双面板才要求到4KV。
% P7 p3 a2 `1 y `8 G至此,我的第一块单面板EMC的前期测试整改完毕,稍作整改就定下个版本(V1.3)吧。V2.3第一次:工艺问题,规则问题一大堆。7 I9 z, H# R6 L) {% z3 _0 b
V2.3第二次:打接触器过不了,稍作整改,没有找到真正病根。! ]" ; ]( d @' m0 `6 r" r: h. ^- {
V1.0:可以过一圈,病根找到,整改后,可以过三圈。
, i, M/ o- M8 U% N6 z( ` D5 uV1.1:工艺问题大部分解决,接触器可以过三圈,EFT过不了,整改后,EFT过了3KV。: 9 I* D& [2 K p# k- t5 y9 ?" H
V1.2:个人实验验证用,同V1.1. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|