|
抽样检验本身就存在两类风险:一种是使用方风险,另一种是生产方风险。
3 ^5 v" _8 [1 ?8 w0 O! E3 Z4 }/ F' f, s% _0 w4 N) R6 X
使用方风险是将不合格批判合格而接收,如此批产品1000PCS,当中只有500个合格品,抽样时刚好从500个合格品抽出,则判合格,而同时也接收了另外的500个不合格品。
( \8 s( Z" |8 W. |/ D8 W P7 G1 w
( g% x) P! [* l8 a* ?, j生产方风险是将合格批判为不合格而拒收,如此产品1000PCS,当中只有1个不合格品,抽样时刚好把这个不合格品抽出,则判不合格,而同时也拒收了另外的999个合格品。6 A4 z2 R+ p) d' N5 j; Q0 V
" Y" p3 `0 O0 }- R: V$ l' NLZ应控制上述两种风险发生的概率。
. z( n F! z" Y& P- a0 |- H! G5 K2 |# J
抽样有一次抽样、二次抽样、多次抽样。
}$ D" c& Q! m2 ^, k; f+ b: `3 |" _* _( u- \
检验有正常检验,加严检验,放宽检验
. Q# F5 m, N! k5 A6 i
! [5 h# m2 k- N
5 d$ } A1 z: V; @/ c* U/ q其实LZ将自以为的大问题AQL定为2.5,这是很松,也就是说该产品在加工过程的不合格品率最大值不超过2.5%,AQL是允许的最差过程平均质量,也有会高于2.5%.
. [2 M$ T" O) i: ]# r1 ^( g3 b1 Z- d/ G
要提高抽样方案对批的判断能力,可研究一下OC曲线。
& j9 c& `0 v' n2 H
* W9 o" m1 n; R
1 y- Q+ R- D5 }* X% lLZ共抽400个样,大问题有13个,相对3.25%,超出2.5%
( M+ X3 Z) H; e' Z" W' [6 z# e6 i0 L, R0 U
LZ可改变抽样方案,或转加严检验。 |
|