安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1734|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[行业新闻] 求助: 玩具包装的热缩薄膜怎么介定?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-29 09:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
玩具外包装上的塑料薄膜厚度不够,不能轻易破坏, 要用力撕坏, 按6675判定, 怎么判??
沙发
发表于 2009-5-29 09:36 | 只看该作者
标准里面有说这种热缩薄膜是豁免的,所以不用理它是多大力才能撕毁。(应因它是让人打开包装就扔掉的,没有危险性) 2 q. [5 b+ U6 b0 B$ W4 m8 r' a7 j! o, F7 ?
可从以下两点参考:
  g+ {$ \7 B; I4 ~( h  C# T1、热缩工艺6 ~$ y( d  V' ]. M7 h! u
2、设计是给消费者丢弃的
板凳
发表于 2009-5-29 10:00 | 只看该作者
打孔。
地板
发表于 2009-5-29 10:27 | 只看该作者
1.3. 軟塑料片:
! i. x1 {' Q7 D3 f" q6 K+ f+ K+ I* D1.3.1. 玩具中的軟塑料片,如果面積大于100mm×100 mm,而無任何襯底,平均厚度不得小于0.038mm;  r; H/ T+ ]0 y/ p
1.3.2. 對于面積大于100mm×100 mm,厚度小于0.038mm的軟塑料片,其上任何一30mm×30 mm的面積上至少有該面積的1%開孔;
) g5 D. E- d5 w' _1.3.3. 對于塑料氣球,條件1.3.1的要求,適用于沒充氣或沒破爛的雙層厚度.
+ U! _3 |3 S1 k2 E5 \) S1.4. 玩具袋:由不透氣的材料做成的玩具袋,如果開口周長大于380mm,不能采用抽/拉線或繩作為封口方法.& T1 J1 g1 j) P  a3 p" u7 o7 |& |( i
2.3. 玩具上附著的塑料片:1 T( k# E7 J& ^: G% O
對于附著的玩具上的塑料片,如果按塑料薄膜的粘附性試驗要求用0.04mm厚規檢測證明能插入,然後,按線縫以及紡織品材料的要求進行拉力試驗,如果塑料片被拉脫,並且面積大于100mm×100mm,則平均厚度應≧0.038mm.
$ D* R2 l8 w8 T3. 包裝:
( T5 P: G: o  `3.1. 對于軟塑料袋,如果開口周長大于380mm,則平均厚度應不小于0.038mm.
2 Y! c( a& d( L3.2. 對于開口周長大于380mm的軟塑料袋,開口處不應有收縮繩等類似收口物件.
5 f$ R/ ^6 g: L, ?# P% j注: 本要求不適用于:0 {5 L% p2 s1 Z% }. w, U& v7 I% t+ S% h
— 在拆開包裝時,就撕爛的吸塑材料包裝膜., W: i! G5 j7 [; a% Y7 u
— 符合1.3.2要求的塑料袋.
5#
 楼主| 发表于 2009-5-29 10:35 | 只看该作者
引用第1楼jason_steel于2009-05-29 09:36发表的  :, x% t8 s: h- L# Z- W3 E1 h
标准里面有说这种热缩薄膜是豁免的,所以不用理它是多大力才能撕毁。(应因它是让人打开包装就扔掉的,没有危险性)
2 C  V- _. u, Q" o1 P! c: d1 ^可从以下两点参考:
" }, U. f( M' ?8 J* n5 L7 v1、热缩工艺7 x1 v2 G' I. H& C' D" C
2、设计是给消费者丢弃的
5 g' D$ y. ?- @5 t1 g+ f; d

) r% v' |4 x. [8 ~8 W/ d! ~1 x那怎么判断是不是热缩薄膜呢, 要不是热缩薄膜只是一般的薄膜呢
6#
发表于 2009-5-29 15:07 | 只看该作者
个人认为可以如果是打开包装一定要撕毁薄膜,且是通过热缩制成的都会豁免。(不论厚度)
6 j: D+ O$ k5 G! r, _, }# L如果是用polybag做一般封装就不可以豁免!
7#
发表于 2009-5-29 17:34 | 只看该作者
完全同意版主!; o7 t5 @3 g2 u7 t
主要是需要破坏及破坏后丢弃两个特点
8#
发表于 2009-5-29 19:10 | 只看该作者
引用第0楼llaarrggee于2009-05-29 09:08发表的 求助: 玩具包装的热缩薄膜怎么介定? :
" V% K) d2 A' Z; E5 s: z玩具外包装上的塑料薄膜厚度不够,不能轻易破坏, 要用力撕坏, 按6675判定, 怎么判??

$ f8 E' f# p5 R, N5 q+ {& }' o
2 F# @" I  c2 E5 x1 i( }+ J3 j+ }7 J0 z主要考虑打开产品之后,包装袋会不会保留起来使用的情况
9#
发表于 2009-5-31 13:10 | 只看该作者
非常讚同jason_steel的意見。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 19:23 , Processed in 0.053228 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表