【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

acltoy

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

通常的毛绒玩具在输往欧盟的测试中都是以全年龄组来判定测试的。
但是关于绳索的直径测试，不知道这里是否有相关的专家能够指点一二。
" l7 {+ M+ o! g# t
在不同的测试机构中对玩具商的绳索问题，可能评判的尺度是不一样的。

在EN71-1的标准里，绳索的直径要必须大于等于1.5mm。

比如：玩具上有绳索的地方就太多了，比如：嘴线，脚线等等。可能在不同的机构要求就不一样。
有的要求即使直径小于1.5mm但是长度小于100mm就可以给合格，或者小于50mm就给合格。
但是有的机构就比较严格的，那么就严格按照标准来判定，只要有小于1.5mm直径的绳索就不合格。
0 w# Q: J( L6 L; K9 p8 g9 p4 N比如：有的毛绒玩具的眉毛，就是用一根很细的线代替的，直径肯定是小于1.5mm的，但是长度可能只有10-20mm左右，但是依然判定为不合格。


在这里想咨询这里的专家们，你们的评判标准如何，是否是必须要求严格的。
5 S8 T/ o  i- b6 `/ s这里有没有去过欧盟的人，那里的评判的尺度到底是如何掌握的呢。
谢谢。

Jason-PAN

EN71对绳索的要求旨在限制以下两个方面的危险：
0 E9 {! B/ K0 r+ Y8 ]8 w7 _1、对能够形成环的绳子的缠绕脖子的潜在危险
  V. F& C" e. Z3 b4 E, e2、收缩绳对手指或其他部位的缠绕危险
像嘴线、脚线、甚至一根细线的眉毛，应不予考虑。
0 T8 y, t5 S+ L& p3 t% Q* |至于那个小于1.5mm的对长度有要求的，不好意思，我没见过，帮不上忙了，不知那个标准里面的。

tanger

5.4 Cords on toys (see A.29)
: t. H) p5 U- V& @Cords shall conform to the following requirements:
a) Cords shall have a thickness (smallest dimension) of 1,5 mm or more when tested according to 8.20(cord thickness). This does not apply to ribbons.
0 r' W0 r* `. e如果玩具上的绳子的线宽度小于1.5mm，又很宽松，能让手指伸进去绕几圈的话，那样就会造成
Strangulation hazard，绳子蹦的比较紧的贴在玩具表面上的话，危险性就较小。
$ F" V* }3 H+ {7 a. s; I个人意见，仅供参考。

jason_steel

标准就是仁者见仁，智者见智。各个实验室观点不一致很正常，也只能做到各个实验室在大的方向上观点一致，很难做到标准理解统一的。
个人意见：在EN里面一般如果长度小过50mm的就不用测厚度了。（比较短没什么危险性），如果是玩具手脚上的用线车的那种也不用看了。
另外我们公司的观点是：不是所有的绳都测厚度（能形成活结的绳、拖拉玩具上的绳、自收缩绳，仅此三种而已）
9 \% c" O$ G( }: O' V- s4 ^据悉ITS是所有的绳子都会测厚度的。

acltoy

引用第3楼jason_steel于2009-05-26 09:45发表的  :
标准就是仁者见仁，智者见智。各个实验室观点不一致很正常，也只能做到各个实验室在大的方向上观点一致，很难做到标准理解统一的。
, R, S' `: T8 A% J5 U8 i! k9 _6 U个人意见：在EN里面一般如果长度小过50mm的就不用测厚度了。（比较短没什么危险性），如果是玩具手脚上的用线车的那种也不用看了。
另外我们公司的观点是：不是所有的绳都测厚度（能形成活结的绳、拖拉玩具上的绳、自收缩绳，仅此三种而已）
0 \7 d, X/ H/ j& q, H据悉ITS是所有的绳子都会测厚度的。

其实手脚上的线，不是用线车走的。而是玩具成型后，用手工缝制的。

8 p' l( [2 q; ]2 A+ _7 L" }把脚用绳索带紧，形成手指缝的一个丫子。还有就是玩具头部定型作用。
从下巴下面用线穿上去，有的从后脑出来有的在两眼之间或者鼻子那里出来在带回来，在下巴下打结。
这样在下巴就就有一个小的结缔，如果仔细看，可以用手向外拉，用25N的力拉，或者70N拉。
& Z2 R( w; r' f' R- f2 k则会拉出很多，而且通常都是双线带，那么就形成一个圈。这个时候就需要判定是否造成危害了。

5 J6 A& Z) g$ Q( d) H# ~据听说，BV的测试好像连眉毛的线都是不允许的。SGS不知道如何。
因为现在商业检测的竞争很激烈，很多机构可能在这一条款的解释多少有些牵强。
因为给了合格，这样能更好的合作。

acltoy

上几个图片。大家一起探讨下。

valley01

这样贴照片是不对的，人家还要用钱来下载才能看到。你这样的绳子可以定为线圈处理，1楼的说得很对，实际上测试公司在实际操作中是判定为不合格的。当然，每个测试公司有可能对此的标准理解不一样，所以差别肯定是有的。

acltoy

引用第6楼valley01于2009-05-26 17:28发表的  :
  L6 _% H5 g9 g+ ^( \7 N这样贴照片是不对的，人家还要用钱来下载才能看到。你这样的绳子可以定为线圈处理，1楼的说得很对，实际上测试公司在实际操作中是判定为不合格的。当然，每个测试公司有可能对此的标准理解不一样，所以差别肯定是有的。

0 w$ u6 y- b2 r6 O5 c  @, r9 q5 n那如何能直接贴出来看到呢。

Jason-PAN

只顾着把金币转为声望，结果下载了你第一个图片就没金币了，一会去水立方溜溜
0 k& T6 P) N. _" |! ~* u看来我是理解错了，嘴线、脚线我还以为是嘴部和脚部的车缝线
像这种情况的绳子的宽度是必须不小于1.5mm的
而且就我们公司而言，会看作环，所以环的总长必须小于380mm（虽然我对这个有所保留，始终认为环应该针对活结的，但是报告是经理签的，经理怎么说，我就怎么做）

pp6600

请问对于玩具上的胡须呢，一般生产商为了好看都做到50mm左右，有棉线的，有鱼线做的，这样的绳线也要测试绳线厚度吗？好像只要是测试就不合格