安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1950|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[线缆制造] 求助:電動工具用線

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-4-21 15:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位線纜業的前輩,以下問題還請幫忙啊: + m) \: y, u4 ]4 h5 m

4 |' s- |' u1 Y/ Q9 o  我司客戶需要1款H07RN-F 2*1.0MMSQ線材,是用在電動工具上面的,需要做吊重6KG的搖擺測試,左右各45度算1次,每分鐘60次,共需搖擺30000次,斷銅率<10% * h0 C4 {. k# O

! e- K7 U) m; U2 D8 ~. ]( A$ L+ f  參照標准為EN60745-1,標准要求吊重為2 ̄6kg,搖擺20000次,客戶的要求比標准高
& R2 j8 [7 f& y& ]- h2 r
+ o, ^! K/ b8 q& s9 \9 U# V7 S% ?  i+ E    # @7 T. S0 Q; ]8 q
  我司已經試做了幾次,斷銅率都不合格,有添加聚脂絲,還是不行~~` . o( K& A4 |0 T, o+ x3 o1 d8 c
( X9 ^2 a# T$ E6 h* u, b6 ~2 N2 A0 U

+ K( X% i* D* j8 N    我都會崩潰啦~~各位前輩幫幫小女子,該如何改善啊?
' V: X' d' u0 F0 d% x( f
- h0 M  l/ W6 ?- U 期待高人指點 0 X% {! Z+ f0 B& o/ K# P: R) g

5 G6 p$ f  g  b9 ` 

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2009-4-21 15:17 | 只看该作者
你尝试一下将束丝节距和成缆节距再缩小点,假如是带插头测试的话,将插头的料的硬度再降低点试试。
板凳
发表于 2009-4-21 15:39 | 只看该作者
插头料直接用橡胶料
地板
发表于 2009-4-21 15:42 | 只看该作者
可能要在出线护套的结构上下点功夫
5#
发表于 2009-4-21 16:00 | 只看该作者
个人认为这不是电线的问题,而是测试方法的问题。如果按照标准的要求来做的话,至少我是从来都没有碰到过电动工具的电源线摇摆测试过不了的。# A: Y) q& g* {: f. |
客户的要求是吊重6KG(不管工具本身的重量,这是吊重的最大限值),比标准要求的摇摆周期多出10000次,其实如果LZ的测试方法正确的话,测试结果也不会出现什么大的问题的。关键是LZ实际测试时让电源线摇摆了60000次,测试失败也是很正常的。4 a6 @% R; j2 Y  ?$ d, o1 ]
LZ对1个周期的定义和理解是“左右各45度算1次”,我认为这是不正确的,标准的实际意思是摇摆单个45度就算1次,左右各45度实际上已经是2次了。也就是说LZ做的30000次真正意义上应该是60000次了,单单摇摆的次数就比标准的要求整整高出了2倍,这才是导致测试失败的主要原因。
6#
发表于 2009-4-21 16:02 | 只看该作者
引用第2楼LUKANG于2009-04-21 15:39发表的  :
1 c; B! F$ }9 r4 {, @4 _+ j插头料直接用橡胶料
这跟插头料是什么根本就没有关系的,因为测试考察的重点不在这里。
7#
 楼主| 发表于 2009-4-21 16:04 | 只看该作者
左右各45度算1次,應該每錯啊/ U+ @6 D3 w, R4 e/ g" g
9 k7 p/ h1 C9 n
也就是轉動90度算一次啊 ,標准上就是這樣規定的 啊
8#
发表于 2009-4-21 16:37 | 只看该作者
标准里左右摇摆各45度算一次,这个是没有错的,你的产品的断的部位是在什么地方啊?
9#
发表于 2009-4-21 16:42 | 只看该作者
网尾护套出下功夫吧
10#
发表于 2009-4-21 16:48 | 只看该作者
估计下面标准中的这句话让你误解了:The oscillating member is moved backwards and forwards through an angle of 90° (45° on either side of the vertical)。
3 m5 U: k( R) m- F其实这句话并不是用来解释1个周期是怎么定义的啦,而是对摇摆测试装置的要求,是要求测试装置能够在90度的范围内来回摆动。
( t# o1 t# F( ~; [' E关于1个周期的真正解释是标准中的这句话:NOTE A flexing is one movement, either backwards or forwards.7 ~6 Q% S* n# `- @7 s1 ~3 A8 J6 F
其实如果你做过电动工具的UL的话,那你就会知道的,UL的DATASHEET上对于摇摆周期的解释和说明是相当的清楚,绝对不会让人产生歧义的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 03:53 , Processed in 0.064345 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表