电池CE EMC认证问题

kuosong

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

本人是做电池行业的，公司以前留有几份电池EMC检测报告，出自于ETS（倒闭换马甲了），现公司需要我对报告进行更新。
7 W8 p5 O9 B" z7 L2 r# ~我大概咨询了一下检测机构，一般都会说电池CE认证要做EMC，LVD由于电压不在要求范畴也不需要做，在网上找了一下，确实很多同行都将电池送去做EMC检测。只有香港SGS公司说电池是不需要做EMC的。
. O  K7 O/ [' ]后来我在官方找了一下资料，2004/108/EC Art (9) page 1表示如下：

This Directive need not regulate equipment which is inherently benign in terms of electromagnetic compat-ibility.

对于这个inherently benign 不是很了解，后又在guide of 2004/108/EC page 14中找到如下文：

6 Q  T7 N# @) V! l1.1.4  Inherently benign equipment
Equipment which is inherently benign in terms of electromagnetic
25
$ V" f/ _9 ^7 w- o5 g3 k2 jcompatibility is excluded from the scope of the EMC Directive .
) N" o6 N# t( x+ DEquipment is considered inherently benign in terms of electromagnetic
compatibility if:
/ R+ F4 q5 U$ f*  its inherent physical characteristics are such that it is incapable of
9 P# y% S2 G6 D2 {% }  g2 Tgenerating or contributing to electromagnetic emissions which
* ]* A$ e, x2 j. {' `exceed a level allowing radio and telecommunications equipment
' U3 t# w7 v  y0 K4 `. M# S) pand other equipment to operate as intended; and,  
5 U5 V1 x6 W3 I*  it will operate without unacceptable degradation in the presence of
3 f. N) F9 S$ y0 Q% cthe electromagnetic disturbance normally present in its intended
environment.  
Both conditions need to be met in order to classify equipment as inherently
% C7 p4 t" \% }6 O" d7 S9 j/ ?  g1 ^benign.
The application of the above enables the exclusion of the following
, c# O' |+ {& A, {, ^# _equipment (not exclusive) from the application of the EMC Directive,
provided that they include no active electronic part(s):
26
3 l0 A  |# E0 ]- \, G–  Cables and cabling , cables accessories, considered separately;   
% Y6 v( a0 c% Z  x–  Equipment containing only resistive loads without any
% F' k9 M0 T! j/ T' pautomatic switching device; e.g. simple domestic heaters with
" S& F, F* S: N( ]1 ?  \no controls, thermostat, or fan;
–  Batteries and accumulators (without active electronic circuits);  
–  Headphones, loudspeakers without amplification;
" H) T$ U+ A; o! d0 @7 v- f–  Pocket lamps without active electronic circuits.  
7 f& G. r9 K1 \. i6 L/ c–  Protection equipment which  only produces transitory
disturbances of short duration during the clearing of a short-
( E( v8 c- b' c
英文不是很好，但据我所知，从以上可以看到电池在(without active electronic circuits)的前提确实是不需要做CE EMC认证的，但为何检测机构却都说要做（骗钱？），而且同行很多也都去做那无意义、任何电池都能过的EMC认证？（骗中国消费者？）
) s3 R0 C/ ]$ ~. ^
( g# r  Z* A  R, I0 V) W请各位前辈能否详细解释下电池到底是否需要CE EMC认证？如果不需要，是否存在欧盟其他指令针对电池的（2006/66/EC及被其取代指令除外，这个一般都知道），如果没有的话，那电池是否不能印上CE标记？

gzmuestc

大家 互相学习~~~~~~~~~~~~~~~~~

leontong1

针对一类产品只有一份指令，你应该察看电池指令中有没有emc的要求

timothy

电池不用做CE－EMC认证。

kuosong

那对于电池类产品，其电身或包装上能否印上CE标志？

flyingleaf

一般是不需要做的吧

louislin

我也认为确实不用做的。

shishi

从你提供的文章来看是不需要的。
* H6 r1 P- a/ [( [国内的人做的话有可能是因为没有仔细研究！就跟着做！

flyingleaf

呵呵 带有保护电路的电池 还是要做一做的 有的电池保护板可能不过
1 g* v. G! a! O" C# g' a最近刚接触到

allenearl

一般电池都是配整机买的，如果整机有做EMC的话，你就拿整机的报告用于电池就可以了。
如果电池是单独卖的，带有任何的电路，比如保护电路等，都需要做EMC。