安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1848|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 绝缘

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-2-13 09:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
LCD电视机电源中逆变器输出的的高压线一般峰值有上千伏,有效值也有八九百伏,按照危险带电部件的定义以及国标8898中8.6的要求:在II类产品中,可触及零部件应当采用双重绝缘或加强绝缘与危险带电零部件隔离。这样的话该输出高压线与电视的金属屏之间就应该满足双重或加强绝缘的要求。(当然这是我的理解)
" A% X" u) U* S; y3 @7 v5 a可公司今天有个产品逆变器输出的高压线与金属屏之间的绝缘线就是一单层基本绝缘线,本来自己的判断是不符合要求的,可资深人士说次级部位的危险带电部位与可接触零部件之间只需满足基本绝缘就可以了,因为次级部位与初级本来就是有隔离措施的,GB8898中8.6规定的是初级的危险带电部件与可初级零部件的绝缘要求。
0 P0 @* y2 g: ~- }再看标准好像危险带电部件也没分初级与次级之别啊,它与可触及零部件的隔离怎么又会有初级与次级之别呢?GB8898或GB4943中相关电气间隙的内容,有区分一次电路(与电网电源导电连接)和二次电路(不与电网电源导电连接)中的基本绝缘和加强绝缘的要求,可这只是对绝缘的区分而不是对危险带电部件的区分。4 q* X5 C4 t, I! O# H$ V
我的问题是:在II类产品中,逆变器或者次级危险带电部件与可触及零部件之间的隔离是否要满足双重或加强绝缘的要求?
沙发
发表于 2009-2-13 12:12 | 只看该作者
那CLASS I的设备,内部危险零件与金属外壳,满足基本绝缘就够了呢??
板凳
发表于 2009-2-16 10:21 | 只看该作者
在II类产品中,只要是危险带电部件(不管那个位置的)与可触及零部件之间的隔离必需要满足双重或加强绝缘的要求.$ k+ H: Q( O3 B7 z1 g* N7 N
至于你上述所述的资深人士说次级部位的危险带电部位与可接触零部件之间只需满足基本绝缘就可以了, 是不正确的, 但可以通过另一种解释即该单层绝缘层能满足加强绝缘的要求(如厚度,耐压)
地板
发表于 2009-2-24 11:22 | 只看该作者
液晶电视中逆变器输出的的高压是典型的LCC电路。即,虽然电压较高,但能量很小,非危险不可触及。例如,静电上万伏,没听说有人被静电电死,呵呵,仅是个例子。
6 W& P  C6 r& f  }: c6 Q7 T, D
6 P2 J" r7 h) r0 e% u# AGB8898中LCC电路没有单独提出来讲,但在9.1.1中,对于是否可触及的判定,不满足a时(电压要求),要去测b,c,d才能最后确定是否为危险电,建议楼主实际测一下就知道了
5#
 楼主| 发表于 2009-2-26 10:35 | 只看该作者
引用第3楼maggie199874于2009-02-24 11:22发表的  :
7 Q% D% [! C, _6 g3 t- j& {8 \液晶电视中逆变器输出的的高压是典型的LCC电路。即,虽然电压较高,但能量很小,非危险不可触及。例如,静电上万伏,没听说有人被静电电死,呵呵,仅是个例子。
( y6 v0 l! W2 B' L9 b7 L
. s0 {5 S3 R4 ?5 [  w5 u8 a; }GB8898中LCC电路没有单独提出来讲,但在9.1.1中,对于是否可触及的判定,不满足a时(电压要求),要去测b,c,d才能最后确定是否为危险电,建议楼主实际测一下就知道了
8 g, ?2 S& s$ {# T% L
有道理,虽然标准9.1.1.1中规定的是端子的零部件和接触件是否危险的判定,但应该也可以应用到其他部分零部件危险的判定,谢谢你的提醒!
6#
发表于 2009-4-3 12:58 | 只看该作者
可资深人士说次级部位的危险带电部位与可接触零部件之间只需满足基本绝缘就可以了,因为次级部位与初级本来就是有隔离措施的
& [4 _6 T, @/ }. T# q" ^2 {8 I' u% T/ l- L1 e& D0 I( ]0 u* W
手里没有国标的标准。4 n* l7 L, u" ]4 J) Y
但是依据上面所说的情况,根据IEC 60065的figure 2是符合要求的。只要次级回路与一次回路有基本绝缘隔离,并且次级回路和所有的可触及部件都有基本绝缘隔开,这个是符合要求的,不需要再测试LCC了。8 R  `5 S5 y: \" h% m) F6 R  y
8 m5 y2 m  d( e) c2 t: X
如果你知道人触电时的回路是什么的话,就会理解的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 01:15 , Processed in 0.056843 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表