|
引用第3楼milighost于2008-11-18 13:23发表的 :+ M, }# a/ a$ O" V |
关于这个问题,实际上很多人存在理解误区,包括一些国内验货员,经常喜欢拿这个问题说事,排除那些不道德因素,归根结底是由于对标准理解不深刻。关键时刻,该据理力争还要争,只是要注意方式方法,毕竟验货员代表客户。具体解释如下:
1 [2 z: u" J7 u1. 验货采用的通常是验货方内部制定的验货规则,在新旧标准更替的阶段,原先的验货规则没有更新是有可能的。但是具体执行应该参照你的认证证书所列明的标准,有争议的时候客户一般是可以接受按照你的产品认证标准执行的。(不知道楼主是什么产品,50144大部分产品已经转换了很长时间)8 y+ t% K6 }7 J# L8 G
2. 另外关于测试电压问题,EN50144到EN60745对于电气强度测试电压的下降幅度并不是很大,主要目的是为了协调到IEC60745标准。这种程度的调整绝大多数情况下应该不会对实验结果造成致命影响,相信这一点在欧盟进行标准协调的时候已经考虑到了,因为标准协调就是一个互相妥协的过程。
0 }1 j6 t, z, X" s* O3. 关于生产时的耐压测试和工程或者认证时的测试的差异。(这也是误解最多的地方,重点讲解)
* {# b, }% s* c9 X! ^* y2 E' I6 \$ G这里面又涉及三个问题,一个是电压,一个是脱扣电流,一个是测试时间。4 b9 A% V. S: a u* X
.......
8 y$ l0 R! @ ], I' Q1 s/ U) M# V# m1 W. J- Z4 v
: i0 ^1 w. z6 F8 R, r O0 L! q: c0 q+ p# P0 z
F: Q. \3 Y7 p/ T真是高见了,其实一直没搞明白这个区别在那里,这里算是讲的明白了,谢谢了 |
|