EN 60335-1 clause 19.2

ican8848 · 发表于 2009-7-4 00:15

限制器具散热
如一般都尽量靠近测试角

okjun · 发表于 2009-7-15 08:44

是否这样：
如果在第2部分没有要求的，或者器具没有明显的散热方式（即不存在像电吹风那样的散热方式），就可以不理会所谓的“限制热散发”？
因为限制热散发是很庞统的一个概念。如果所有电热产品都要做这个测试，限制热散发的程度怎么确定？我放一张毛毯算不算限制热散发？还是要用一个完全的密封的箱子？
我们假设是用一完全的密封的箱子，它一点热都不往外散，那只要是没有温控的器具都会过不了这个测试；就算你把电视机这种非电热器具放进去，也会轻易的达到几百度（理论上是温度不断上升直至箱子损坏）。

caballo3157 · 发表于 2009-7-15 09:47

最好用实例说明，什么产品？原则上限值热散发是必须的，标准主要规定了限制方法和程度。
正如你自己所说，如果“一点热都不往外散，那只要是没有温控的器具都会过不了这个测试”，所以电热产品通常都会要求必须有防止这种情况发生地过热保护措施。

okjun · 发表于 2009-7-15 10:56

比如电热膜，就做60335-1，没有温控，靠散热保持温度平衡，如果不限制热散发，1.24倍功率时也就是16K。但是你要限制热散发，怎么限制？盖一毛毯，还是盖两个毛毯，还是N个毛毯，还是用密封箱？
还有，PTC产品也一般不会有温控，如果用最严酷的密封箱，也是过不了的。虽然温度升高时PTC内阻也增大，但总还是有电流，还是会制造热量（就算很小的热量），最终还是过不了。

E_zhou · 发表于 2009-7-15 11:11

我觉得大家可以过于追求字面意思而误解了标准的实际要求。限制热到散发，不是通过增加什么东西去实现，而是通过降低电压，使器具达到一种可能到热平衡或者散热风机跟不上散热的要求而制定的。
举常规例子说明：有些发热器具，当功率比较高的时候，温控器容易动作，从而确保温度不会过高；但是当功率下降之后，温控器动作到慢或者不动作，此时器具依靠自身到热平衡进行散热。经验表明，经常会有温控器不动作，但是温度高于温控器动作到时候。另外，还有一层意思，当功率下降之后，散热风机的供电电压也会同时下降，这也是限制热散发的例子。以上两个，可以分别在取暖器标准和吹风机标准中找到对应到项目。
限制热散发的测试，更多的是器具本身到安全性，而不是认为改变环境或者负载来进行的。标准都明确要求了，测试条件与第11章相同。

okjun · 发表于 2009-7-15 11:32

引用第14楼E_zhou于2009-07-15 11:11发表的 :
2 F, x" ?. l( h; s! p我觉得大家可以过于追求字面意思而误解了标准的实际要求。限制热到散发，不是通过增加什么东西去实现，而是通过降低电压，使器具达到一种可能到热平衡或者散热风机跟不上散热的要求而制定的。
/ p' J" }" o, @$ g举常规例子说明：有些发热器具，当功率比较高的时候，温控器容易动作，从而确保温度不会过高；但是当功率下降之后，温控器动作到慢或者不动作，此时器具依靠自身到热平衡进行散热。经验表明，经常会有温控器不动作，但是温度高于温控器动作到时候。另外，还有一层意思，当功率下降之后，散热风机的供电电压也会同时下降，这也是限制热散发的例子。以上两个，可以分别在取暖器标准和吹风机标准中找到对应到项目。9 z" G( N1 k8 `2 U4 Z8 I Q4 q
限制热散发的测试，更多的是器具本身到安全性，而不是认为改变环境或者负载来进行的。标准都明确要求了，测试条件与第11章相同。

那如果器具本身没有温控，也没有风扇来散热，是不是就可以不做这个测试了？

E_zhou · 发表于 2009-7-15 11:41

是的。

jsspace · 发表于 2009-7-15 11:42

限制散热,可能是将散热口堵住吧
之前做医疗产品的时候这样做过.

caballo3157 · 发表于 2009-7-15 12:25

引用第13楼okjun于2009-07-15 10:56发表的 :
; ^& e: k3 O1 ~, V9 }7 ]比如电热膜，就做60335-1，没有温控，靠散热保持温度平衡，如果不限制热散发，1.24倍功率时也就是16K。但是你要限制热散发，怎么限制？盖一毛毯，还是盖两个毛毯，还是N个毛毯，还是用密封箱？* G! \$ ]+ P. A; O7 ~. ~
还有，PTC产品也一般不会有温控，如果用最严酷的密封箱，也是过不了的。虽然温度升高时PTC内阻也增大，但总还是有电流，还是会制造热量（就算很小的热量），最终还是过不了。

限制散热不是禁止散热，不能走极端路线。okjun说的产品是否是没有特标的产品。
通常的限制散热方法有：对装有液体并且热元件主要是为了加热液体的器具，可能会排空液体；用风扇散热的器具会要求风扇停转；而对一些依靠自然对流、辐射散热的加热器就要覆盖，且覆盖物和覆盖方法相应标准自然会有规定。

okjun · 发表于 2009-7-15 12:37

是没有特标，标准范围是有限的，总会碰到没有特标的产品。比如热转印机，就是把照片印在杯子上的那种机器。
而且，应该有不少特标也没有标明具体的限制热散发的方法吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] EN 60335-1 clause 19.2

评分

安规网为您推荐 /1