AV产品测试问题讨论

安规小生

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

最近做AV产品特别多，自己想到的问题也不小，下面总结一些问题讨论讨论:
1. 1K CD 输入：如果用1K的CD信号做功率测试，但不能使输出失真，那么可以做最大输出不失真的测试吗？  1/8功率又如何求出来。
2.有高音，低音喇叭，如何确定最大输出不失真功率，输入信号应该如何确定。
+ ^' ^+ K* O9 p& q; N) T0 @9 k  r3.如果做最大不失真时，样机瞬间保护，工作时间只能维持几秒，但能调出最大不失真时的状态，那么这个功率可以算是最大输出不失真功率吗？
! y  a9 e$ P9 E+ Y; a4.如果做1/8功率温升时，样机在过热时不停保护，可以吗？
5.有没有最大可获得功率的说法？

woaislni

最近做AV产品特别多，自己想到的问题也不小，下面总结一些问题讨论讨论:
+ C7 S# e) v0 M( |' E1. 1K CD 输入：如果用1K的CD信号做功率测试，但不能使输出失真，那么可以做最大输出不失真的测试吗？  1/8功率又如何求出来。
4 r/ |0 |/ E- }9 F  _- Q回答: 把喇叭换成等阻值电阻,外接示波器监视波形,调节音量,当正旋波出现消顶或者变形时候就认为失真,调节到刚要失真的后回调一点就是最大不失真的波形了,记录这时候的波形电压,根据功率公式W=V的平方/R,那么1/8的输出功率就是把刚才记录的电压值通过调整音量减小到原来的V/2.828就是1/8输出功率了

2.有高音，低音喇叭，如何确定最大输出不失真功率，输入信号应该如何确定。
这个问题我也碰到过,5.1的声道需要单独每个声道输入信号,低音要用100HZ. 但有可能出现的现象是当高音最大不失真的时候低音已经失真.  而且对于2.1声道的不可能单独给你输入信号

曾经一给高人给我讲过一个测试方法,在这里分享一下,如果有疑问可以大家讨论:
% B# {+ x+ X6 ~8 |9 T9 o- }- X6 V1 e( `一般在音箱会有两个件可以控制输出功率，1 音量 2. BASS键  。BASS主要控制低音，但会音箱到整机的功率。
1 f5 t# m  W; Y' i- Q* M在测试的时候，先输入1KHZ的型号，BASS键最大位置，调节音量键使高音喇叭达到最大不失真，并调节到1/8功率，然后固定音量键盘位置不动。
3 y+ U: \: G$ y7 H" t" i2 ?然后换成100HZ信号，只调节BASS键盘，因为BASS键只控制低音喇叭功率，然后调节出低音喇叭1/8的功率时候音量。这样整机就认为做到了输出都在1/8功率上
然后温升换成与1KHZ等副的粉红噪声信号。这种方法只能说是能模拟1/8状态了，但在测试的时候INPUT测试的时候不能做到所有喇叭同时测试的时候有输出，这样就没办法测INPUT
最正确的方法应该是在前端输入1KHZ信号，在低音电路的与前面的电路断开，从低通滤波电路后输入100HZ信号，不过技术难度比较大。
5 r& J6 @' l; V) i  V
3.如果做最大不失真时，样机瞬间保护，工作时间只能维持几秒，但能调出最大不失真时的状态，那么这个功率可以算是最大输出不失真功率吗？
! ]3 Q  L# Q4 _0 L0 L+ n这个标准没说，看个人判断了，我觉得是，听听大家意见


4.如果做1/8功率温升时，样机在过热时不停保护，可以吗？
0 S2 e7 W+ X4 W! T; p/ U: b标准7章节里有说：影响设备安全的保护装置在试验期间不应动作，但能自动复位的热断路器和PTC-S热敏电阻器除外。
5 G/ U4 w/ e. Q/ ]/ V不停保护~！！！！，应该是可自动复位。应该可以
" m- h2 M; n$ o不过据说UL不接受这个，很久没做UL了，所以不记得了，得听听大家意见


5.有没有最大可获得功率的说法？

- t5 z. C# }& e  Y. W( d这个我有碰到过，当出现音量调到最大的时候还是不会失真，就是能最大的输出时候的1/8功率
; `  i: B0 p9 n( W8 w我第一次做的时候通过调大标准信号来使波形失真，据说怎么做是错的-_-!!输入信号必须是标准幅度的信号，1KHZ，1V。

) i; M+ g% I0 \7 w) i
以上为个人意见，如果有疑问的地方欢迎讨论。

okjun

输入信号必须是标准幅度的信号，1KHZ，1V。
) p; J' p- U  O+ u-----------------------------------------
标准什么地方有说要有1KHz，1V的输入信号？

我不是灰太狼

引用第1楼woaislni于2008-08-22 17:41发表的  :
. i, l8 u7 k- O最近做AV产品特别多，自己想到的问题也不小，下面总结一些问题讨论讨论:
# k/ h, `0 p, i) I+ p$ n+ g1. 1K CD 输入：如果用1K的CD信号做功率测试，但不能使输出失真，那么可以做最大输出不失真的测试吗？  1/8功率又如何求出来。
# R. \3 S+ @4 \' v回答: 把喇叭换成等阻值电阻,外接示波器监视波形,调节音量,当正旋波出现消顶或者变形时候就认为失真,调节到刚要失真的后回调一点就是最大不失真的波形了,记录这时候的波形电压,根据功率公式W=V的平方/R,那么1/8的输出功率就是把刚才记录的电压值通过调整音量减小到原来的V/2.828就是1/8输出功率了
3 O9 D4 A/ R; n" h/ ?
, A& E' [  }7 _! W. R2.有高音，低音喇叭，如何确定最大输出不失真功率，输入信号应该如何确定。
/ y  Z8 R+ u2 }# |! E! G8 E8 A.......

最近也在学习AV类的，谢谢讲解

Mr.jiang

2.有高音，低音喇叭，如何确定最大输出不失真功率，输入信号应该如何确定。
2 p' ~, ]& Y( Q. F这个问题我也碰到过,5.1的声道需要单独每个声道输入信号,低音要用100HZ. 但有可能出现的现象是当高音最大不失真的时候低音已经失真.  而且对于2.1声道的不可能单独给你输入信号

+ o! K8 t2 }- \. {$ P曾经一给高人给我讲过一个测试方法,在这里分享一下,如果有疑问可以大家讨论:
一般在音箱会有两个件可以控制输出功率，1 音量 2. BASS键  。BASS主要控制低音，但会音箱到整机的功率。
在测试的时候，先输入1KHZ的型号，BASS键最大位置，调节音量键使高音喇叭达到最大不失真，并调节到1/8功率，然后固定音量键盘位置不动。
然后换成100HZ信号，只调节BASS键盘，因为BASS键只控制低音喇叭功率，然后调节出低音喇叭1/8的功率时候音量。这样整机就认为做到了输出都在1/8功率上
3 D6 |! w$ w5 O8 E) h$ ]. ^然后温升换成与1KHZ等副的粉红噪声信号。这种方法只能说是能模拟1/8状态了，但在测试的时候INPUT测试的时候不能做到所有喇叭同时测试的时候有输出，这样就没办法测INPUT
最正确的方法应该是在前端输入1KHZ信号，在低音电路的与前面的电路断开，从低通滤波电路后输入100HZ信号，不过技术难度比较大。

) e, f2 m' }( A" h: x# H, A: N# Z这个问题，前段时间有碰到过。
: d# G% _1 B' F' z( G当时我们产品DVD加功放，当时测试8/1功率测试是这样的。1》输入粉红噪声信号，然后用示波器去探测试5.1，当时是低音功率最大，所以是取低音最大且不失真的电压值。
2》用测试的电压值测试/2。828 ，然后得出一个数值 如：A。
3》把声音输出电压调至A。这时的功率为8/1W功率。

Mr.jiang

4.如果做1/8功率温升时，样机在过热时不停保护，可以吗？
! f) J0 k5 L. W- a$ t5 o, P9 q+ m标准7章节里有说：影响设备安全的保护装置在试验期间不应动作，但能自动复位的热断路器和PTC-S热敏电阻器除外。
  w- y6 u( \4 D0 o" p2 S不停保护~！！！！，应该是可自动复位。应该可以
/ Z! @' u8 X9 l8 a/ X9 N不过据说UL不接受这个，很久没做UL了，所以不记得了，得听听大家意见

当时我们的产品在做测试时，也是自动保护，实验室说不行，逼得没办法，用软件去调试。不过很容易损坏解码板上的元器件！

2532165

恩！大部分讲的比较好

yczhoujj

如果做1/8功率温升时，样机在过热时不停保护，可以吗？
不可以，要调整到不报护的那一点，也就是不停降低输入。仍后做1/8功率温升时。

UL499

讲得还可以，但是第四点，产品在1/8是属于正常情况，在正常情况使用下产品就要保护，那消费者会买这个东西吗，肯定是不行的。

wuyueguang

所以说需要看到底是什么元件使得产品在1/8时候也会保护，如果是标准里面所说的thermal cut-outs或者PTC的话，那么就按照9楼说的做了。如果不是，那么那个保护元件需要短路，让他失效，然后再做。