安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
41#
发表于 2008-10-7 14:21 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第22楼LEAD-SWB于2007-07-17 20:25发表的  :$ F: t! u5 G8 T9 K' n, f1 I" r% i( a
触摸屏----是个例子吗?
触摸屏不是,触摸屏是控制电路的输入部分,他的防护是通过产品内部结构和触摸屏的结构来处理,如内部供电采用隔离变压器,或者触摸屏表面的玻璃等~
42#
发表于 2008-10-7 14:27 | 只看该作者
引用第46楼tuoxm于2008-10-07 13:54发表的  :% }! |0 X" f" i8 m7 J& }

4 _1 v# [, t, J: f+ N# C; H
# ^4 a: q  G& `3 [2 Z3 t5 k2 A保护阻抗对于电机来说就是温控器与保险丝,至于说电机线圈用Φ0.5mm漆包线的话,线圈之前直接用东西连接,用Φ0.4或者0.3mm的漆包线直接连接,其作用做保险丝用,工作原理是:因为线径与承载能力(电流)成正比,如果电机线圈用Φ0.5mm漆包线,为了在电机烧机前起保护作用,其做保险丝作用的漆包线就必须起保护作用,也就是限流作用,其线径就必须比电机漆包线小。
这种做法就是错误的,家电里没可能用漆包线做保险丝的,材料和电阻率都不适合,只是多年前在国内电工界有过这样的做法,用多粗的铜线代替多大电流的保险丝,实际上是很不负责任的做法;
5 x. l7 |* @5 d, z- _: E2 [1 t电机中是有不用保险丝的例子,如某些小型罩极电机,通过阻抗热保护来完成的,所说的阻抗热保护的讲法和这个帖子的题目不同,是电机的绕组达到一定的电阻值,即使是堵转的情况下,绕组发热和环境达到平衡,使温升不超过漆包线或马达绝缘系统的限值;

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
332783568 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

43#
发表于 2008-10-7 15:12 | 只看该作者
电机的保护方式就两种,温控器和不用接任何东西(电机在任何状态下其温度都低于绝缘等级材料限值),温控器其分为可复位和不可复位两种保护,阻抗保护就是不可复位温控器(俗称保险丝),所以说用漆包线做保险丝没问题,其实不可复位温控器的工作原理就是这样的!
44#
发表于 2008-10-7 15:26 | 只看该作者
denny616 说的对,4 S, X6 `) F# Q  W; \
空气清新机的负离子发生器都需要带有保护阻抗,而且一般都是使用兆欧级的电阻
% i3 j% \* ]; Z. O
" p7 W6 E1 P! b. V! u7 J; A因为产生负离子的碳毛刷端的电压一般都是数KV的(我碰到过十几KV
7 P! S% a! n4 J* E
3 T4 C7 ]% ?! f的...)# P$ d# L" V$ j3 E. k3 N7 |
好了,那么大的电压,考虑到爬电距离的话,一般都难以满足的,所
( t* f1 \) S- k: ^0 U: k  H1 k
以根据335第8章的要求就必须使用适当的保护阻抗来限制其放电量,电容量;5 \4 l( N) Z8 q6 H

9 B& v# p. a7 \: f1 Z* z: l- w$ \而只要满足8.1.4的要求就不属于带电部件了,那么就不用考虑爬电
/ ~0 T' b2 M7 k6 V& `) w% S6 e9 f* f! E
距离。这就是为什么负离子发生器一定要
, [- R( w  a! G8 o1 z使用保护阻抗。
; K6 X* F8 R! h& z( ]+ {' L5 w6 T7 K- S% D
要注意到:3 @. M" E- N3 Y* z
考虑到22.42 Protective impedance shall consist of at least 3 L5 V$ G* L' n( Q- I1 F

! l/ q1 X1 e, Atwo separate components whose$ \! R2 j, C' d, a
impedance is unlikely to change significantly during the ; q+ `3 {) j6 J4 Z  H( I
# c+ m1 E+ |3 q6 P3 k3 R0 Y
lifetime of the appliance. If any one of
1 ^; y* a$ o/ S/ d0 G: Y/ \the components is short-circuited or open-circuited the
: p# j5 l- S0 w4 h7 ]) U# {  @$ V4 W7 A; W- Q( W3 J
values specified in 8.1.4 shall not be. V2 b; \. Z' k4 M( G# E- N
exceeded.4 t. |3 L* v; _0 {& ]
NOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of . v  V, ?% u5 ~" s4 W1 {; U) x
" S5 W1 V6 z1 M$ }# M) O
IEC 60065 and class Y capacitors complying with  A  U" f0 V- d$ `2 z
IEC 60384-14 are considered to be components having a 2 e3 L3 E5 m1 T3 U# K3 V. `+ ?2 t
5 P/ A" X% k* c$ t
sufficiently stable impedance.! K9 ]. W+ Q: c& M+ p
Compliance is checked by inspection and by measurement.8 e1 T" C* r5 q3 p4 z  @# b

' L1 Y4 K; j3 g2 [) T作为没有拿到IEC 60065的证书(我做那么久就只见过一份CB的10兆
4 H  {* h( k7 x, w6 c" x0 `
1 r4 ]4 W! F! W  E欧的保护阻抗电阻的证书...)的电阻需要满足:只剩一个电阻的时候也要! M7 N, `$ n0 x4 u7 Z

# \4 C0 ~) w  K! K* O满足放电量的要求,这点是会被很多人忽略的。" [( W- X; I4 }- m( F' C8 S8 m' L
! A- t/ z; m+ U# Q! D2 K# h  l, H
另外,有证书的小负离子发生器(样子像黑色的X电容)不少,但是在做60335的产品时,要注意到提供的证书必须是使用60335-1和60335-2-65的标准才可以接受,否则就必须进行结构检查,要查的就是有没有使用到2个电阻。一般这玩儿都会封胶,所以具体的检查方法就看大家所在的机构的严谨度了...9 r2 S8 [2 k2 y# i# t. ]: K
而按我的要求的话,是必须提供一个没有封胶的元件。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

45#
发表于 2008-10-7 15:56 | 只看该作者
集中大家的论述精华,受益多多!
46#
发表于 2008-10-8 14:42 | 只看该作者
引用第12楼barry于2007-07-13 16:16发表的  :
5 F- \% l9 R( a% R: S8 f再来看看IEC 60335-1-2006 Clause 13.1 , ^6 ]$ F$ x5 S+ G8 O
" V: d5 D. f3 L/ D: `) o: A
13.1 At operating temperature, the leakage current of the appliance shall not be excessive and its electric strength shall be adequate.
- l& W2 B1 T2 R2 ~6 E, b7 \7 U5 m$ k0 W
Protective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests.2 b, P+ z  t0 y0 E/ D+ H( r1 l; u
.......

* O' `1 \, ~  N8 q5 w我怎么觉得你那个限温器的解释也是错的
47#
发表于 2008-10-9 17:33 | 只看该作者
那么为什么有跨接在初次级的这个保护阻抗呢,其保护的原理是什么呢?况且此跨接电容,有人理解是起EMC作用的。
% u& n( U# Y+ h1 D8 o6 N/ ?+ H如果没有此电容,通过人体的电流不是更小吗?
48#
发表于 2008-10-17 09:14 | 只看该作者
呵呵,我也有和楼上一样的疑问。- X. }6 S# [1 K- x2 p

0 r4 x/ {. F7 p另外,
  l& u. ~0 D; m, ]6 |barry:“将这个要求和IEC 60950-1-2006 的clause 2.4.2 条相比,要求何其相似也。
& Z, ?5 _3 B* d5 j% Q
: M2 b) o: w! t根据“protective impedance”的定义和要求,我就大胆地肯定,“protective impedance”就是 IEC 60950-1-2006 中的“Limited current circuit”。”4 C3 Y) L% H0 o
这个观点非常新颖,让人茅塞顿开。但是,综合一下测试网络,似乎和IEC 60065 9.1.1的规定更为接近。
49#
发表于 2008-10-17 11:52 | 只看该作者
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.
- Q2 e6 O0 d  J' h- t5 k- D但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?: X4 U/ Y* {. j+ |
一般把它们看成是起EMC作用的。
- A( X2 l. ]: N- M初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.4 N9 s) v& B) `# G7 Y
有了这些跨接原件后,测的泄漏电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。5 D# p4 _6 [: L0 n4 ?% ^
这岂不是不但起不了保护作用,反而起破坏作用了呢?0 l+ d$ S. d8 {
哪位有这方面的权威资料?
50#
发表于 2008-10-17 12:22 | 只看该作者
引用第55楼ljh809809于2008-10-17 11:52发表的  :' h) F2 k; I( [" |
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.- k) I* t: x7 L3 u5 @$ L
但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?& S, o4 `' q& }# S) ~* l
一般把它们看成是起EMC作用的。
$ ?$ d0 Q/ d( r初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.
" R, I5 ?; e. r$ V  \7 C8 ^有了这些跨接原件后,测的漏露电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。1 d+ w. b. W4 ?
.......
! I% q- y( }9 P1 L, a+ R
和我理解是一样的,很难把Y电容当成阻抗来看,更多的时候我们只是把它当成去干扰的作用(EMC)
" S! }/ u0 i! S+ K* E* D+ j7 o大家可以举个Y电容当成保护阻抗的例子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 20:37 , Processed in 0.055406 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表