征集2008年7-9月安规技术话题

fasten

在前面两期的技术话题中, 我们系统深入地讨论了:
0 |4 }4 s# V+ B  q1. 温升测试
2. 防触电
" u3 ?% L+ u' f, p# s* P0 F从中我们对相关的话题有了深入的了解, 各位的讨论也相当热烈!

从2008年7月起, 拟继续恢复此类讨论, 同时准备以季为时间段分话题系统讨论. 欢迎大家提供有意义的话题材及积极参与讨论.
% w" k6 ]" `6 Z4 s
现征集2008年度第三季安规技术话题材, 要求:
% R1 B$ V2 U0 ~  H! x! h1. 话题的系统性和复杂性
% r' K* O5 t5 n' o2. 提供明确的讨论方向, 应包含:
    A. 话题名称
2 Y, o$ u0 }' ~; T0 a  B. 话题背景/疑问/难点
% |, u+ I# i! q4 ]# h2 B  C. 参考标准与法规
; }0 M' @" j, d* O% a) J
请按要求提供话题, 被采纳者奖励安规威望一个以示鼓励! 本贴只为征集话题材用, 请不要在此贴讨论或提出个人技术疑问, 否则一律删除!
下期推荐为: 塑胶料测试, 包括UL/CSA/CE

huhaijun

想提一个和安规主题不太相关的议题！

5 u  P( {$ d% _  t2 p" ^/ D: L关于认证报备
' s$ x9 I, E4 J. k" c: v& o5 W
大家常面临的一个问题！可以专题讨论的！看看有没有好的建议！
4 ]( Y- n5 ^3 \, x
  A. 话题名称    关于认证报备
. ?; v3 w3 P1 Z% P, B5 d1 a4 z  B. 话题背景/疑问/难点  现在很多公司安全认证花了不少钱！到头来认证报备花的比认证费还多！ 另外报备时间问题。    讨论认证报备的心得、经验！

: N5 m$ S" {% b% s" L5 c& [  C. 参考标准与法规   相关的标准太多！

UL982

电子元件失效测试专题：

honry

how about 'glow wire test' method?  different lacation has defferent result, yes?

jerry2008

还有一个就是系列申请的要求, 怎么样才是一个系列申请, 怎么样才能满足系列申请的要求,多元件的产品

lingling_fu

A. 话题名称：插頭搖擺測試
; i) V; \/ o5 L: {7 H- J" S5 }  B. 话题背景/疑问/难点：同種插頭接不同的線測試結果不同
# o5 d7 B0 H0 n% g5 a5 w8 t1 ?( v  C. 参考标准与法规：UL插頭安規標准

onlylzh

A. 话题名称：防水测试
  B. 话题背景/疑问/难点：同一种防水等级有不同的测试方法
  C. 参考标准与法规：IPX4

baifenbai

话题名称：工作绝缘距离
$ d& {* x5 `3 k( Z" b$ D 话题背景/疑问/难点：工作绝缘是安规最基本的要求，有很多产品打HI-POT测试不过，发生炸机，发生火灾现象有很大一部分是来自与安全间距不够，而安全间距又有空间间隙和爬电距离之分，绝缘等级又那么多，其选取的难度还是很大的，而且标准也有不一样的。所以很有必要拿这个话题来讨论是非常实在和有意义的。
2 Y, [# {1 B$ S/ _( ^参考标准与法规：IEC60950,UL1778,UL1741,EN51078.

我觉得我的这个提议不错，版主刚快给我加威望啊，呜呜，我的威望太低了。

alihuaguo

测试名称：异常测试
, n! E% S# ?) B( X% G+ `) U疑点：与温升测试区别
标准：UL1086、EN60335-1

buddyjong

美国phthalates 的要求和欧洲有什么不同