安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 744|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 运动部件的防护是否需要拆除可拆卸部件

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-7-21 09:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC 60335 CI 20.2中 关于运动部件的防护,在测试前是否需要拆除可拆卸部件?
  d* [, r% ]& U. b8 R# }) |请各位大神指教。。。。
& L# v: ^/ [- ?5 c2 T7 J# s6 ~例如 有些部件是说明书中要求维护保养时需要拆掉的。 这种部件是否算可拆卸部件? 在做20.2测试时这种部件是否需要拆除进行检查?
1 H0 v8 O  l1 V$ {+ F7 u
沙发
发表于 2020-7-21 10:35 | 只看该作者
肯定要拆掉的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2020-7-21 12:09 | 只看该作者
不需要考虑维护时拆的部件,如果考虑,多数产品都可不了。比如,清洁电风扇的扇叶时要拆扇框,怎么都避免不了碰到扇叶。
5 Y" v; H- G0 D! p9 c* l# c危险运动部件的风险是可识别的,你在维护的时候,肯定会先让风扇停转。9 f  e7 V5 E- Q" j% i* z% y
8 V! L+ s  p0 B( y" {
另外,带电部件的危险是不可识别的,所以要考虑拆机维护时的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2020-7-22 15:53 | 只看该作者
运动部件的防护,要求防护性外壳、罩和类似部件,应是不可拆卸部件。没要求拆下可拆卸部件。
; t% b( q5 M: Q1 l+ e对触及带电部件的防护,要求拆下可拆卸部件。
' O" x$ E. [9 P/ j+ p说法不同,必有缘故。7 l5 b3 n/ ~4 s* G
/ t  ~, w8 w. [$ R1 m& q5 r4 M
有些部件,既是不可拆卸部件,又是可拆卸部件。别急,细品标准,这个说法是对的。1 w" L, u# K9 V/ p
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2020-7-22 17:39 | 只看该作者
按可拆卸部件的定义来说:其中指出:按使用说明中的要求可以被取下的部件,但不包括为了安装而必须取下的部件。即保养内指出的需拆卸部件也是可拆卸部件。目的是考虑到用户拆卸下后,无法正确安装而导致防护性失效。
0 H3 @# f1 r+ J0 M- x( q1 b运动部件的防护,要求防护性外壳、罩和类似部件,应是不可拆卸部件。当你的防护外壳定义成可拆卸外壳时,就已经不符合标准要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2020-7-22 19:04 | 只看该作者
Fzzlzy 发表于 2020-7-22 17:39
' }4 C$ F5 i# H# K% Q8 y7 Y. S% }按可拆卸部件的定义来说:其中指出:按使用说明中的要求可以被取下的部件,但不包括为了安装而必须取下的部 ...

4 _) O$ g& [( E8 Q; t7 v仔细想想还是楼上说的有道理 因为标准引用的是不可拆卸部件的定义 所以没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-7-23 07:58 | 只看该作者
20.2:防护性外壳、防护罩和类似部件,应是“不可拆卸部件”
% l6 `+ {$ }; Z0 c' V2 }& F7 q6 @9 J9 c  I( {( W
不可拆卸部件 non-detachable part
( x. t6 k" ^, n# M2 i& T% }( M! X只有借助于工具才能取下或打开的部件或能通过 22.11 试验的部件。! u$ h: o, ?* C' p) u

, z$ P( r: D$ {4#、5#说的很明白,你细品,这些部件在20.2是  不可拆,在8.1可能就是可拆的~~
9 b% T, a( X# z3 N+ t7 `4 C多看定义章节、结合标准正文黑字粗体部分(IEC原文),还是比较容易搞明白的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2020-7-24 09:05 | 只看该作者
感谢各位大神指教,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-7-27 16:17 | 只看该作者
123 正解, 考虑部件是否为“不可拆卸”,而不是拆下可拆卸部件。该拆的时候标准会明确让你拆
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 20:34 , Processed in 0.054761 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表