GB4706电气间隙和爬电距离

sky_wang

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

背景：本人近期工作需要接触安规设计，对GB4706安规知识很模糊，万里长征第一步 ，先了解电气间隙和爬电距离，针对家用类似用途电器问题如下：
' P# ~$ Q; I2 R, o$ I 假定条件是输入电压220V 二级污染 II类器具 IIIa/b材质，一个PCBA,我首先看的是L N 线/XY电容/保险丝（没有这个器件）  然后是桥堆之前的交流部分与其靠近的DC部分的距离，
问题1 ：怎么理解初级到外壳？还是只考虑那几个带电体（保险丝 XY电容 桥堆），MOV和热敏电阻 共模电感要确认吗？
9 l7 C3 E/ k/ \2 p; P 问题2：LN之间直线距离是2.5mm 中间开槽1mm 参考GB4706这句话如果有关的电气间隙小于 3mmm，则尺寸X的最小值可减小至该电气间隙的1/3  是可以的，但是有个物理常识 即两个带电体越近就越有可能拉弧，所以我走个极端 当LN之间直线距离1mm,那开槽X不是可以到0.33mm 这样实际风险岂不是更高？
" ?: N7 K8 s' k/ f1 s7 y- ^( p  i 先问这么多吧 ，还望各位老师们帮忙答疑，先谢谢！
, v8 V3 U% W  G( I( ~# T
' j4 o9 |0 z% G1 r不好意思刚刚发错地方， 重新发到家用电器认证栏，谢谢

+ X5 `) A4 ~" j9 [% r$ }* J

ylgc123

问题①不好描述，所有LIVE体到外壳都是需要考虑的；
问题②X是开槽的大小，又不是两个带电体之间的电气间隙，0.33又怎么了？

sky_wang

ylgc123 发表于 2019-1-4 08:51
问题①不好描述，所有LIVE体到外壳都是需要考虑的；
问题②X是开槽的大小，又不是两个带电体之间的电气间 ...

1 ]# l  B7 x- g问题2是我理解有误，参考GB4706这句话如果有关的电气间隙小于 3mm，则尺寸X的最小值可减小至该电气间隙的1/3 应该理解：当要求的电气间隙小于3的时候 那么以经验推测常用即为1.5mm 它的1/3为0.5mm。我的误区是可以无限的小，物理常识间距越小越容易击穿。
5 l: t1 ]6 V6 Y  e8 f# B+ N问题1确实不好描述，我陷到两个坑拔不出来 一个是带电体：仅指L或N，还是泛指初级带电体；第二是外壳，这里的外壳是泛指PE，还是针对外壳为金属壳情况。实际我看到好多FUSE对外壳（塑胶壳）距离很小（应该达不到29章的要求），唉我自己都感到这个问题太low

Olderbear

对外壳，所有初级测的器件都要考虑进去。
开槽改变不了电气间隙的。

ylgc123

Olderbear 发表于 2019-1-5 16:02
4 g; E% Z& ^$ e7 [9 ]0 p对外壳，所有初级测的器件都要考虑进去。
" e& f  V2 ^1 s, \开槽改变不了电气间隙的。

# ^/ ^5 N2 i& u" v4 S5 @3 x+ s你做开发的学习标准很投入啊，看来你们公司很规范。。。。现在行业能，研发很多不都学标准，做完之后靠测试检查一轮，ok就ok，不ok再改。。。。全看脸~

Olderbear

ylgc123 发表于 2019-1-7 15:51
* G! I9 l0 W& O2 Z7 Z你做开发的学习标准很投入啊，看来你们公司很规范。。。。现在行业能，研发很多不都学标准，做完之后靠测 ...

过奖了。搞设计不能相信任何人口头说的，旁人的意见都是参考，看标准才是最好的依靠。