安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 841|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 不确定度

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-25 09:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
拿到一份前辈给的不确定度的报告,但是总感觉不对劲。具体内容如下
B类不确定度
1) 电流波动
根据接地电阻测试仪校准证书,电流的相对扩展不确定度为0.6%(k=2),电流的相对标准不确定度为0.6%/2=0.3%。
则不确定度为:
       u2=2×0.003×43.1=0.259 mΩ
小弟不才,一直没搞懂,如何从电流不确定度转换到了电阻不确定度,电流是影响电阻的一个分量,但是两者之间的关系是如何推导的

) f" Z5 o/ R- |6 c0 T4 Q
沙发
 楼主| 发表于 2018-10-25 09:23 | 只看该作者
电流是影响电阻的一个分量,但是两者的关系,根据欧姆定律也是倒数关系,怎么推导出上述的公式的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2018-10-25 09:29 | 只看该作者
大神们,过来看看,现在主要是各个影响分量如果单位不一样,怎么来合成标准不确定度
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2018-10-25 10:34 | 只看该作者
校准证书上没有电阻的相对扩展不确定度吗?为什么要用电流的?单位不一样没有关系,首先每个不确定度分量用相对不确定度来评定,包括合成、扩展都用相对不确定度来计算,最后再换算成扩展不确定度
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2018-10-25 11:06 | 只看该作者
baicaizfl 发表于 2018-10-25 10:34
7 h$ M% ]' B8 L  V- R2 H9 s校准证书上没有电阻的相对扩展不确定度吗?为什么要用电流的?单位不一样没有关系,首先每个不确定度分量用 ...
3 a/ U7 Q% q' s
有的,但是电流也是对电阻结果的一个影响分量。我原先也用相对的来算的,但是用相对和不用相对的,结果好像有点不一样
# c/ d  W! M, R8 q! y下面这个例子我是按照相对来算的,大神麻烦给看看,合不合理: l" n) J, ~( s9 g
4.1 测试仪的调压误差引起的不确定度分量u1. e- B' b9 ]) B5 [0 J) O; t" \2 u
根据本试验的实际情况,采用不确定度的B类评定。# B% ]# c9 R0 n$ d" L. q
1) 线路及耐压仪内阻造成的输出试验电压不确定度
1 C$ W+ I. W# C查仪器的校准证书,交流试验电压的相对扩展不确定度为U1rel=1.0%(k=2) ,; w7 j; G1 n) b0 t
交流试验电压的相对不确定度:Ur1= u1/ U0=U1rel/k=0.5%
0 ]  n: m! Q7 I/ [4 U5 O2)安规测试仪耐压测试时泄漏电流不确定度. V2 c, Y5 I& c
查仪器的校准证书,电流的相对扩展不确定度为U2rel=1.2%(k=2)3 J7 e7 @6 }  ^& K. q$ L
电流的相对不确定度为:Ur2= U2rel/k=0.6%% d+ @$ q2 Q& n& q' A$ m2 Q/ u6 R
3)安规测试仪定时功能不确定度. u9 \/ Z% C- `* c% ]5 [) e
查仪器的校准证书,时间的相对扩展不确定度为U3rel=1.2%(k=2)
' v/ @2 x/ ]+ |% j时间的相对不确定度为:Ur3= U3rel/k=0.6%
2 Q% E% d, G4 q# A' k! c% P5合成标准不确定度5 D6 l+ h' a7 r' I3 L" w
uc=ⅹI=0.98%ⅹ0.044mA=0.00043mA        % ~2 g/ g( v! `( r3 ?: F
6. 扩展不确定度
0 B; m( {5 f7 G/ T& v$ v/ ^" }' yU=ucⅹk=0.00086mA
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2018-10-25 11:07 | 只看该作者
zerosang 发表于 2018-10-25 11:06. e" t3 L% p# Y, U
有的,但是电流也是对电阻结果的一个影响分量。我原先也用相对的来算的,但是用相对和不用相对的,结果好 ...

$ c. K. ?3 g0 j时间的分量考虑多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 13:55 , Processed in 0.091466 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表