安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2126|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 关于LED球泡灯距离参考的标准

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-6-30 22:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
                各位大神,LED球泡灯距离要求(电气间隙和爬电距离)是参看什么标准的呢?在IEC62560里找不到哦,先谢谢各位了。: A! o' H( b' J9 h2 K
沙发
发表于 2017-7-1 10:27 | 只看该作者
14 Creepage distances and clearances
- v- u% ~# E) _/ X4 rThe requirements of IEC 61347-1 apply except that for conductive accessible parts IEC
! e2 y( z$ l* q4 J( r5 s: z60598-1 is applicable.
/ j) _" ^+ o+ i4 g# r6 G
! P& l6 q& s' K1 }, \& i; A

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
海底世界1536 + 2 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2017-7-1 22:32 来自手机 | 只看该作者
petercheung 发表于 2017-7-1 10:276 @+ a9 y& R" i& N
14 Creepage distances and clearances( Z6 k* t& }0 z5 Q/ `
The requirements of IEC 61347-1 apply except that for conducti ...
' Y4 g8 N9 Z, a5 d# v/ ~6 X/ A" m
大神,再问下哈,比如筒灯的话,电源没有认证,做随机的话,那距离要求也是一样,考虑电源本身距离时就参考IEC61347的标准,外部可接触的部件到里面电源或者带电体距离要求就参考iec60598的标准吗

点评

原则和上面一样。筒灯的比较简单,内置电源一般是非隔离的。 1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘(61347) 2、保险丝两端1.5/2.5 基本绝缘(61347,电压是输入电压) 3、直立式保险丝弯脚对保险丝本体1.5/2.5  详情 回复 发表于 2017-7-2 13:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-7-2 13:19 | 只看该作者
海底世界1536 发表于 2017-7-1 22:32
8 V  Y" k2 W# Y/ I% M大神,再问下哈,比如筒灯的话,电源没有认证,做随机的话,那距离要求也是一样,考虑电源本身距离时就参 ...
8 f3 a9 ~! J0 W# U
原则和上面一样。筒灯的比较简单,内置电源一般是非隔离的。+ Y2 f3 w% Q  C
5 k9 \; B# Y  Z& c# Y" Q3 L+ H1 r6 x
1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘(61347)) k5 d' u0 o% m! Y3 m$ A" \
2、保险丝两端1.5/2.5 基本绝缘(61347,电压是输入电压)
) U* |4 Q$ [! C0 |3、直立式保险丝弯脚对保险丝本体1.5/2.5 基本绝缘(61347,10N推力,满足距离要求,否则加套管或者灌胶,电压是输入电压)
/ Z# {& |" d: Z$ h; }- a4、金属外壳对内部带电部件I类基本绝缘,II类加强或者双重绝缘(60598,这里要判断工作电压是Vout还是输入电压,以大的为准)& k; j- Q, K. @; l9 ]: x: t

9 x: Z  v- ~9 \' {) C* j0 H5 q上面第4点要注意,内置驱动有输入电压和输出电压,一般取两者为大者作为工作电压。输出电压带载和不带载(断开LED光源)时的大的为工作电压(见工作电压的定义);另外很多方案内部都适用蓄能电感,整流滤波前电压比较高(大于输入和输出电压),这个时候看结构。如果金属部件是围绕这个电路的,就得具体看了,按严格的来算。如果内部最高电压最高,那么简单做法是将金属壳所包裹的PCB铜箔或者所有元件视为带该电压的带电体(画个圆),然后到金属外壳距离按这个电压来计算就可以。! C! B7 X: T5 ^  A7 H

7 w7 i  {7 B) @' G上面的简单方法是可用的,因为实际只增加一点要求。但有些结构就不用考虑,看金属部件的位置,离电路最高电压位置明显远的话就考虑输入或者输出电压就可以了(记住,输出电压要考虑空载情况)

点评

请问第三条,10N推力的出处在哪里?谢谢! 另外,补充一下,如果是SELV输出的话,L, N之间,fuse两脚的爬电和间隙按250V等级是2.6和2.5了。  详情 回复 发表于 2017-7-5 09:02
原來如此學習了  详情 回复 发表于 2017-7-2 15:42

评分

参与人数 1安规金币 +8 收起 理由
海底世界1536 + 8 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-7-2 15:42 | 只看该作者
passagere 发表于 2017-7-2 13:19 . w; J9 |- u) z, u2 D0 w9 d
原则和上面一样。筒灯的比较简单,内置电源一般是非隔离的。
1 m6 m# P! |) `/ i: |: D$ |" @! x' i: b% l( L
1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘(6 ...

$ v( A1 G, S7 U  A% A$ o原來如此學習了

评分

参与人数 1安规金币 -20 收起 理由
fasten -20 技术区拒绝灌水

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2017-7-2 23:50 来自手机 | 只看该作者
passagere 发表于 2017-7-2 13:19
3 n# g6 Y4 `, T3 \% f原则和上面一样。筒灯的比较简单,内置电源一般是非隔离的。
9 ]% g/ R8 F. R
  s) _3 a) I  {( J) H4 L; i& `1 A3 G1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘(6 ...

. _0 M# h  l8 P( H8 Y非常赞,很感谢你这么详细的回答
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-7-3 11:48 | 只看该作者
标准上其实写的有,要看仔细点
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-7-5 09:02 | 只看该作者
passagere 发表于 2017-7-2 13:19
/ H+ Z8 {2 Q3 O3 Y2 f原则和上面一样。筒灯的比较简单,内置电源一般是非隔离的。& h% D# S) s* y( V+ s

' r, y* C6 X% e4 I# `- {- y1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘(6 ...
7 f$ P. v, H' k( ~4 s
请问第三条,10N推力的出处在哪里?谢谢!/ P) s! k9 l9 h( r, ]) b9 l
另外,补充一下,如果是SELV输出的话,L, N之间,fuse两脚的爬电和间隙按250V等级是2.6和2.5了。

点评

10N的推力是机构的判定方法,德凯  详情 回复 发表于 2017-7-7 05:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-7-7 05:44 | 只看该作者
zengvison 发表于 2017-7-5 09:02
) v/ n) \3 g0 _1 K请问第三条,10N推力的出处在哪里?谢谢!) i. [9 E* L3 o5 M, g
另外,补充一下,如果是SELV输出的话,L, N之间,fuse两脚的爬 ...
0 w: Y2 F% Y9 S- o7 y2 \: e
10N的推力是机构的判定方法,德凯

点评

有标准章节参考吗?只是参照60598-1防触电的要求吗?这不合适吧?  详情 回复 发表于 2017-7-7 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-7-7 10:29 | 只看该作者
passagere 发表于 2017-7-7 05:44 . W8 ]* i$ P; H- o6 R0 h; T0 Y
10N的推力是机构的判定方法,德凯

9 F  }/ g& }' v有标准章节参考吗?只是参照60598-1防触电的要求吗?这不合适吧?

点评

这个自己可以保留意见了,这得看具体的合作方式,如果是必定无条件和他合作的话,争辩是无意义的。这个参考了其他标准的方法,个人觉得是OK的,毕竟实现起来增加不了多少成本,对产品品质也是有提升的(制程里面会有  详情 回复 发表于 2017-7-7 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 07:23 , Processed in 0.056396 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表