|
ralf 发表于 2017-6-20 09:02
9 F% K0 t* \ x这是另一份decision啊,我的认为这份决议没有多大意义!回答不清不楚,更大可能性是. 允许外壳当做barrie ... & c6 B/ @/ i, W! [' d8 H( r
是另外一份decision,在另外一个帖子网友给的,就是楼上上的兄弟。
" g# E' C6 C2 `) j' _0 x0 n, X' b8 s* F* k/ r7 Q
按决议来看,可以接受。但我自己也是有疑问,因为外壳做针焰通过,和端子起火引燃外壳的情况估计有差异。如果烧穿了呢?(60598之前关于豁免灼热丝的条款里,好像提到周围材料过针焰可以豁免,但不允许烧穿)。
+ P8 M: G$ i" U2 K5 L$ s$ u& M( B; N$ u' I/ h' j
如果按这份决议,防火外壳一盖里面怎么整都可以了。
2 l$ h- [" ]& p! r* N% N; s5 a2 U8 n1 q U; W' m& ]3 ~7 E6 K
总之,谢谢前辈了!供应商可以换过针焰材料,但是目前解决了,就不多事了,目前重点是进度。以后自己多注意点就是了,在允许情况下满足针焰。 |
|