|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑 $ e) u3 ^. Q% I$ I) n2 ~
9 C- @2 {% J" G8 n8 B. H) L就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考; ~2 y+ Y+ \0 d6 i4 j) B4 H
1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?
8 ~' }) |3 T N就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。* c* P, U- G; n" o: @3 `% |/ u
2.印字有VDE字体?+ m0 K2 A* ]( U) K+ U
这个问题则引出了两个小问题,具体如下
- q9 e( b' R+ a, W: J' Q2 x7 f2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;- z. B3 L) t1 {; d# Z! ?0 b
2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。
3 H' C2 ?& n' z4 X# \% m' f3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。
) Z J0 O6 J* q6 G2 G! M
* S& B1 F, |! z |
评分
-
查看全部评分
|