|
本帖最后由 ylgc123 于 2016-12-15 08:20 编辑 ( p1 B( v1 t' q& D% S
jianjiji2150 发表于 2016-12-14 17:13
4 X% e' {" r4 z* g7 {应该是除了双重绝缘结构外吧。 , X, P/ p; k' H
以前也是认为除了双重绝缘结构外,最近是因为感觉实际测试中目前没有见到过用Lacquered conductors of windings时有双重绝缘的~~~
% M0 V5 R; Y+ F ^ c+ `( G( [8 @" o以前觉得高频的隔离变压器需要考虑这个,后来了解到这类变压器用3层绝缘线,貌似也不太适用吧。
5 {1 {, T& S$ t( Q. k# B
! Z* E8 P7 x9 e所以最近想法比较奇葩。
7 }+ ~3 s6 U% f* x我这样考虑,首先表17就是Minimum creepage distances for basic insulation: S' Q3 Z% m0 c
标准想表达的应该是Lacquered conductors of windings类的基本绝缘的爬电距离可以不用大于电气间隙,但是如果这个基本绝缘是在双重绝缘结构中的(基本+附加这项的形式)那么这个备注是不适用的。也就是说爬电距离还是要按照表17来,而不是表16~ |
|