安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1026|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[美洲灯具] 关于UL 1598标准中电击危险的定义的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-20 20:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 passagere 于 2016-5-20 20:58 编辑 0 r  S, w5 K& D0 B' A. c
1 Q4 f7 V; O; i6 B! s' |" A
大家好!
/ I. ]5 W. ^: [) u" B* \; }( w( @' R
美规1598标准中对电击危险定义与8750的定义略有区别,8750里的电压限值为30 V rms or 42.4 V AC,60 V DC。2 P4 H+ b0 K1 V  M

# W! m& ]6 z) f
/ L5 X# [2 Q. ~$ w* r1598对电击危险的定义:
! n. d2 r8 A. y" s
0 h* Q/ q; Y% E& ]- WRisk of electric shock – in Canada and the United States, a risk of electric shock exists between any two uninsulated conductive parts of a luminaire or between an uninsulated conductive luminaire part and earth ground if the continuous current flow through a 1500 Ω resistor in parallel with a 0.15μF capacitor connected between the two points exceeds 5 mA rms (7 mA peak) and if the open circuit voltage exceeds 30 V rms or 42.4 V peak for dry, damp, and wet locations.

6 e! @6 G& _2 E4 ]+ T7 }" c# s; Q& B. ^
在上面条款中,电压限值为30 V rms or 42.4 V。那直流输出的限值是否被认为是42.4V?而UL 1993标准中的此定义和UL 1598标准中的定义很相像,相关的差异为“than 30 Vrms, 42.4 Vpeak (and DC) ”。
4 ?7 o0 e4 W5 b, z( c' ?* D

; a; J, \5 n' x8 `6 Q
请问,在使用有class 2输出认证的电源时,如果直流电压超过42.4 V,那么用于1598适用的灯具时,电源输出端子是否被视为危险带电部件?
  D) z0 g) O& C* {# S; ?; u

& E# b0 I& ^' U1 {# p3 V/ w4 |
谢谢!
& g4 N& C# V6 P6 u' a2 ^
沙发
 楼主| 发表于 2016-5-21 13:22 | 只看该作者
自己顶一下,帮帮忙啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-6-7 11:20 | 只看该作者
根据CSDS项目经理的回复,目前UL 1598对电击危险的定义已经有修改建议了,目前此修改建议正在处理当中。它将与1993和8750的电击危险的定义相协调起来,它将直流危险电压定义为:60 V DC for dry and damp,30 V DC for wet location. # V) q: S$ {" e4 H, N
' V5 r7 |# {  j/ W
当然,CSA的42.4V DC的限值依然存在。

点评

“当然,CSA的42.4V DC的限值依然存在。” 这句话也未必是正确的。 我正在做一款retrofit的灯具,CUL要求也是60VDC  详情 回复 发表于 2016-6-7 13:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-6-7 13:47 | 只看该作者
passagere 发表于 2016-6-7 11:20 6 z7 ]# t; h) ~% s8 }  S" L
根据CSDS项目经理的回复,目前UL 1598对电击危险的定义已经有修改建议了,目前此修改建议正在处理当中。它将 ...
) g0 E9 h! k# F
“当然,CSA的42.4V DC的限值依然存在。” 这句话也未必是正确的。 我正在做一款retrofit的灯具,CUL要求也是60VDC

点评

J哥,你好! 关于CEC对电击危险的定义,我之前也不大了解,是Edwin告诉我的。那刚查看了CEC,有如下的信息: 没有很仔细地看的情况下,NEC和CEC对Class 2的各类限值应该是一样的。另外,CEC的16.222“Equipmen  详情 回复 发表于 2016-6-7 16:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-6-7 16:11 | 只看该作者
jsspace 发表于 2016-6-7 13:47
  O: C5 p" Q' k9 j/ T' R- v9 b“当然,CSA的42.4V DC的限值依然存在。” 这句话也未必是正确的。 我正在做一款retrofit的灯具,CUL要求 ...

4 t/ _& @1 j8 a6 OJ哥,你好!
9 F( R4 ^2 @4 l& t1 M- C9 l* w
" x& t6 o" D( R3 p3 u" a( g* \关于CEC对电击危险的定义,我之前也不大了解,是Edwin告诉我的。那刚查看了CEC,有如下的信息:
4 [4 F1 G' o! o% ~8 l2 O$ [" R0 k( V* f! w) s4 T. T
没有很仔细地看的情况下,NEC和CEC对Class 2的各类限值应该是一样的。另外,CEC的16.222“Equipment Located on the Load Side of Overcurrent Protection, Transformers, or Current-Limiting Devices for Class 2 Circuits (see Appendix B)”。这个条款的分条款(1),(b)为“(b) For Class 2 circuits operating at more than 42.4 V peak or dc be arranged so that no live parts are accessible
8 n  q0 B! O' o, B/ w% F" t+ X  Eto unauthorized persons.”。即,用电设备接输出超过42.4V dc的class 2电路的负载端时,用电设备的带电部件只允许被授权人员接触。8 R+ ?# [( j* R0 S6 L/ t& f. e
另外 UL 1993中对危险电击电压限值为42.4 V dc。8 L0 e" H" D! ]4 b( }

; Y: Y: M: E8 @$ m) B; P9 w& N" }那我猜想一下,J哥你这个60 V dc是否属于下列情况之一:7 C/ E" _# G+ i  ~& w8 X
5 l0 c" H: k9 ]7 Q- J
1、在安装完retrofit kit之后,60 V dc会变为不外露?2、60 V dc或者以下电压不外露,其对应的防火材料的等级在某些情况下允许降低。) C2 `" C. P* y1 n: w2 C

5 e1 u$ L6 }, A' x9 i1 Y3 {! h8 @2 |: W$ i

0 m) |6 ?: B( N" K5 c0 PJ哥,你有什么看法呢?7 m+ I, C" X# ~& P, T4 j: k5 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-6-8 15:04 | 只看该作者
刚好学习到了,太好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 23:25 , Processed in 0.060690 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表