关于UL 1598标准中电击危险的定义的疑问

passagere

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

0 c, A! z- j# I! ?

大家好！
% g( W, K0 {* F/ k( [" y
美规1598标准中对电击危险定义与8750的定义略有区别，8750里的电压限值为30 V rms or 42.4 V AC，60 V DC。
) B, d8 m- T; j( b9 n3 S

1598对电击危险的定义：
; p( g8 F% P& C2 O
# h- `6 Q9 f+ Y0 M8 `+ A/ uRisk of electric shock – in Canada and the United States, a risk of electric shock exists between any two uninsulated conductive parts of a luminaire or between an uninsulated conductive luminaire part and earth ground if the continuous current flow through a 1500 Ω resistor in parallel with a 0.15μF capacitor connected between the two points exceeds 5 mA rms (7 mA peak) and if the open circuit voltage exceeds 30 V rms or 42.4 V peak for dry, damp, and wet locations.

  F! r: z! q8 C" `2 N0 x7 w; T6 Q$ [

在上面条款中，电压限值为30 V rms or 42.4 V。那直流输出的限值是否被认为是42.4V？而UL 1993标准中的此定义和UL 1598标准中的定义很相像，相关的差异为“than 30 Vrms, 42.4 Vpeak (and DC) ”。

3 I; H; W0 j0 l5 y' U; A
, R" D; A, K2 D( P

请问，在使用有class 2输出认证的电源时，如果直流电压超过42.4 V，那么用于1598适用的灯具时，电源输出端子是否被视为危险带电部件？

谢谢！
$ a# ^$ `  |- N% x

passagere

自己顶一下，帮帮忙啊！

passagere

根据CSDS项目经理的回复，目前UL 1598对电击危险的定义已经有修改建议了，目前此修改建议正在处理当中。它将与1993和8750的电击危险的定义相协调起来，它将直流危险电压定义为：60 V DC for dry and damp，30 V DC for wet location.
  e/ g% V, Y, u
- J2 d+ a! V9 f1 C5 M: O0 z当然，CSA的42.4V DC的限值依然存在。

jsspace

passagere 发表于 2016-6-7 11:20
根据CSDS项目经理的回复，目前UL 1598对电击危险的定义已经有修改建议了，目前此修改建议正在处理当中。它将 ...

- Y* Y3 a3 }! c“当然，CSA的42.4V DC的限值依然存在。” 这句话也未必是正确的。 我正在做一款retrofit的灯具，CUL要求也是60VDC

passagere

jsspace 发表于 2016-6-7 13:47
0 ]* d9 }: i7 a. k: {“当然，CSA的42.4V DC的限值依然存在。” 这句话也未必是正确的。 我正在做一款retrofit的灯具，CUL要求 ...

6 ^' B2 p/ C6 l3 kJ哥，你好！
* ~8 l# I# J: I. i; s/ n% J& U9 g: |+ T
" O. s9 ~: s. p# d8 }: f  c+ ^关于CEC对电击危险的定义，我之前也不大了解，是Edwin告诉我的。那刚查看了CEC，有如下的信息：
$ F$ Y$ H0 G! f% H2 {
没有很仔细地看的情况下，NEC和CEC对Class 2的各类限值应该是一样的。另外，CEC的16.222“Equipment Located on the Load Side of Overcurrent Protection, Transformers, or Current-Limiting Devices for Class 2 Circuits (see Appendix B)”。这个条款的分条款(1),(b)为“(b) For Class 2 circuits operating at more than 42.4 V peak or dc be arranged so that no live parts are accessible
to unauthorized persons.”。即，用电设备接输出超过42.4V dc的class 2电路的负载端时，用电设备的带电部件只允许被授权人员接触。
7 N! u4 V) e2 `1 H. Z另外 UL 1993中对危险电击电压限值为42.4 V dc。

那我猜想一下，J哥你这个60 V dc是否属于下列情况之一：

3 _8 _2 c- K; _! ^# s6 X; \4 N1、在安装完retrofit kit之后，60 V dc会变为不外露？2、60 V dc或者以下电压不外露，其对应的防火材料的等级在某些情况下允许降低。
3 d9 j  ~( P' K% ]7 d
* j* Y6 E9 m$ R+ _% H" c0 k

0 ~$ c2 |3 U5 ]+ l$ uJ哥，你有什么看法呢？
/ A( E# A0 b5 Y- W9 m! L4 Z

727019848

刚好学习到了，太好了。