|
从RAPEX通报的插座、转换插产品来看,常见被通报的一个原因是:插头的单个插脚可以插入到这些插座中去,而另一个没插入的插脚可以被触及,从而有触电危险。下面图1、图2是截自RAPEX上的一个例子。
/ T' L- N) Y+ x4 c, {" ^6 n$ w3 H
: K$ P6 R# z5 g" r从IEC60884-1的10.3来看(见下面图3),满足要求一般有2种方法:1是加大面盖的面积,2是加保护门。
; c( m3 l, D# q9 p% U8 Q' l% C/ ]: \" G7 v
问题是,我之前看了挺多样品,感觉都满足不了这些要求(直接拿个英式插头或者欧式插头来插,都是可以单脚插入的)。如果是方法1,那转换插的面盖面积会很大的。而方法2,目前市场上的保护门,能过相关测试的产品真的是少。
2 z5 g( O [" O. y
$ u5 z; I+ [! N/ y到底是我上面理解错了还是说市面上满足要求的插座、转换插的确是很少呢? 希望各位大虾解答下并share实际情况,特别是,如果手头上有合格的产品,上个图,涨下姿势就好了咯!!!
& K7 V1 D, @4 @1 f. X. r! ^" K( ^" W- n+ {; A# V
( Q4 {1 T( }. M* Q0 F, B3 r$ c$ F 图1
: ]& Q2 k C, t: q9 p
, m+ I9 B8 U7 S! _8 @" A 图2* G7 x$ q" N- t f
9 V- B5 T: w8 g' O" J: K% @& l2 U+ C {% a& d0 _
图3
2 Y( ]5 I2 H0 K9 c! f h, s1 H* O/ F) | \0 y0 q& q% G; z/ w* _
6 F% F& L' H$ n- k/ ~5 d
7 d2 Y: l# \) x+ n* O& g
^8 Z5 o9 ~ D5 {
# ]# N: n0 p- K1 p( g5 Y( q
1 X% E2 G% m7 ]3 h- p: a3 C |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|