安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1110|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 60950中1.4.14故障和异常测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-6 14:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
1.4.14中的描述如下:
# B. i; v; e2 K! W/ ~1 Q0 q7 [当设备某个单一故障时,这个故障包括任何绝缘(双重绝缘或是加强绝缘除外)或是任何元器件(具有双重绝缘或是加强绝缘除外)的失效。
: j" D% w6 B( j7 J( _7 L
  y. _6 E* i; l, A, \+ w( D
- A! S5 j* {& U% R. h) X* Y基于此上有疑问如下:9 C( d0 ]' F! P5 `; D3 Y6 X
1 基本绝缘失效主要指那些?能否举例说明?
% `. j' m7 M# M. \2 class I中的接地线的外层应该是基本绝缘,如果失效后,接地线很有可能直接跟初级危险带电体连接在一起。但每个故障后,需要对设备做耐压测试,这种情况下,L,N到地线之间的耐压测试肯定是fail的。这种情况下,怎么解释?7 F6 K3 s# x* {9 b( g

) G* g$ x- N" l( Z
8 y9 }' j) ?6 K9 i" v望高手解释下。2 S. H% |/ ~: }# Y2 T- c7 n
* o7 L3 Z: Q9 F& g2 B7 H6 T

7 \/ j  e# }# h# X# }' V
沙发
 楼主| 发表于 2015-11-6 15:30 | 只看该作者
没人解释下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-11-9 16:36 | 只看该作者
1.起BI的Y电容,BI+SI结构中的BI;
( A; w4 t/ O# ]( c2 P! W2.PE线外层顶多是FI, 再说了这个接触带电体没没危险。地线唯一的故障就是OC.

点评

1.起BI的Y电容,BI+SI结构中的BI; 起BI的Y电容如果有相关认证且其距离满足标准要求,应该不需要做基本绝缘失效吧? 另外你说"BI+SI结构中的BI",这个故障包括任何绝缘(双重绝缘或是加强绝缘除外)或是任何元器件  详情 回复 发表于 2015-11-10 18:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-11-10 18:53 | 只看该作者
microos 发表于 2015-11-9 16:36 " n$ i0 R  I; a5 B
1.起BI的Y电容,BI+SI结构中的BI;
2 B% {) P% y9 G) l5 u% W2.PE线外层顶多是FI, 再说了这个接触带电体没没危险。地线唯一的故障就是 ...

& {/ ^& _0 j6 M% \; u' [, i8 b- V1.起BI的Y电容,BI+SI结构中的BI;
$ a: V  A0 X, R起BI的Y电容如果有相关认证且其距离满足标准要求,应该不需要做基本绝缘失效吧?2 F- g6 J2 ?! {) j* L
另外你说"BI+SI结构中的BI",这个故障包括任何绝缘(双重绝缘或是加强绝缘除外)或是任何元器件(具有双重绝缘或是加强绝缘除外)的失效。双重绝缘中的基本绝缘明确说了不失效。
% d+ z) M1 y2 T* x( A4 `1 v8 w+ w2.PE线外层顶多是FI, 再说了这个接触带电体没没危险。地线唯一的故障就是OC.6 G* a+ Q1 W& @4 t' l& z- X
2.9.3中明确说了一次电路到接地的导电零部件之间要满足基本绝缘。至于说危险,肯定没有的。但针对标准的描述,怎么解释?

点评

1.Y电容有认证且满足Cr/Cl只能说明她满足BI的要求,BI并不是一定不会失效,对危险的防护一般都需要双重,需要对BI进行失效模拟以考验SI的绝缘强度。DI中的BI不失效,那为什么还有SI?看下定义。 2。PE到live parts满  详情 回复 发表于 2015-11-10 21:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-11-10 21:10 | 只看该作者
powerlg 发表于 2015-11-10 18:53
5 X( @) [4 ]' M/ I* u6 g$ v1.起BI的Y电容,BI+SI结构中的BI;% u1 `9 b+ g# u  a4 g  {
起BI的Y电容如果有相关认证且其距离满足标准要求,应该不需要做基本绝 ...
; V9 j; r/ }9 O6 }
1.Y电容有认证且满足Cr/Cl只能说明她满足BI的要求,BI并不是一定不会失效,对危险的防护一般都需要双重,需要对BI进行失效模拟以考验SI的绝缘强度。DI中的BI不失效,那为什么还有SI?看下定义。
# ~2 b* U* {) K3 W2。PE到live parts满足BI没错,并不意味着这个BI就通过PE的外层达到的,比如接地的metal enclosure与live parts。另外故障的测试你理解错了。

点评

感谢你的回复。不过觉得你的理解有偏差且有点跑题,自己又详细看了标准,我疑问的问题已经解决。建议看下clause 1.4.17和clause 2.7,相信看完会有些收获。再次感谢。  详情 回复 发表于 2015-11-11 11:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-11-11 11:25 | 只看该作者
本帖最后由 powerlg 于 2015-11-12 13:38 编辑 , Y7 Q" ]+ t2 f& f9 }
microos 发表于 2015-11-10 21:10 ; Q9 N9 v# k( k: u/ O4 g
1.Y电容有认证且满足Cr/Cl只能说明她满足BI的要求,BI并不是一定不会失效,对危险的防护一般都需要双重, ...
- L3 _/ P( D, U6 m, w0 }
感谢你的回复。不过觉得你的理解有偏差且有点跑题,自己又详细看了标准,我疑问的问题已经解决。建议看下clause 1.4.14和clause 2.7,相信看完会有些收获。再次感谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-11 17:02 | 只看该作者
60950-1 1.4.14故障和异常测试怎麼找不到,請問法規是哪個版本呢???

点评

我之前写错了。已经修改了clause 1.4.14,不是clause 1.4.17.是模拟故障和异常测试条件。  详情 回复 发表于 2015-11-12 13:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-11-12 13:41 | 只看该作者
sky0805 发表于 2015-11-11 17:02
6 @0 z% q- ]4 |3 C/ N& v60950-1 1.4.14故障和异常测试怎麼找不到,請問法規是哪個版本呢???
: N' e9 m/ B6 }$ h5 z" H  ?2 q( S
我之前写错了。已经修改了clause 1.4.14,不是clause 1.4.17.是模拟故障和异常测试条件。

点评

謝謝您的回覆喔!!!  发表于 2015-11-12 17:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 18:39 , Processed in 0.101494 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表