安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 960|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 60335里面的小部件要不要做灼热丝??

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-6 08:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我想问个问题,60335里面的小部件要不要做灼热丝??
  B' z' U  v" w+ O$ R例如,无人照管设备,I>0.2A 的载流连接件,3mm内有个非金属小部件。0 l; V! L  E( h: a/ ^
这个小部件,  B6 Y, C* W4 m
是不是,850℃灼热丝不做;然后750℃不做,但是这个小部件需要满足GWFI 750或GWIT 775;或针焰;或v-0。9 Y3 t+ p- R5 ~4 d6 {
以上不知道我的理解正确不??
" k) d. j- G, y! a) z* T' U" y请各位大侠指教。7 E$ R  Y$ w% V
. w7 n- P7 s" \1 {& |/ A, H
或者,当支撑载流件的非金属部件本身就是个小部件时,这个小部件要满足怎么样的要求?* O8 _3 ^8 M9 q: O
% U: @, f) m4 W7 K
沙发
发表于 2015-8-6 09:02 | 只看该作者
①按照小部件做不做的要求8mm和15mm的直径的圈去考量。
! |, a# S9 r' ^' |②850是一个条件,而750度和GWIT775是同一个条件(二选一750或775)3 d& f% |  m  w) {) Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-8-6 09:16 | 只看该作者
ylgc123,谢谢解答,但是我还是没明白你的意思。。。。
5 F! `3 F' W- }2 I0 K& O60335-1里面提到的灼热丝试验,是直接引用60695-2-11,而在60695-2-11里面,是明确指出小部件不做灼热丝的。附件1是我从60695-2-11的截图。
1 z; f7 J$ b7 g( P& L: j: `3 e+ I, k2 ~4 C) P
所以,我理解是,60335灼热丝的前提是,小部件不做。7 ^# n) T1 f+ w( X$ H$ ^
而且30.2.3.1 的850℃说的是:parts of non-metallic material supporting connections that carry a current exceeding 0.2A during normal operation,and parts of non-metallic material ,other than small parts, within s distance of 3mm of such connections, are subjected to the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 850℃。( t8 P0 l( n5 A4 X
已经把small parts给other than排除掉了。, V5 A( E1 J9 @$ T$ ?& }

6 A1 u0 `; j4 z+ W( `5 x  d不知道我的理解是否正确??$ O& e3 K3 g8 e/ o" Y( {  e% }

" T# \8 v8 }8 L( m" }2 ~: i; T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-8-6 09:22 | 只看该作者
然后,60335的30.2.3.2的750℃/650℃是这么说的:the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 750℃ or 650℃ as appropriate, is also not carried out on small parts. these parts shall。。。。。。。! O3 p5 d( L% }- E0 }: p
我理解这段话为:750℃/650℃不在小部件上执行,但是这些部件需要满足........这些要求。0 Z' P  K! ^. r( c1 P0 S5 a$ F
. G! J. Z0 O" R7 [) _
不知道对不对???请大侠指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-8-6 10:30 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2015-8-6 13:44 编辑 ( Q2 W2 \% X3 n1 ?( |, L
* p% ~1 V# ~) H4 P5 Z
刚刚看到你的问题,所以也去翻了下标准,确实有你说的这个问题。
: B% y9 }$ l' d  `$ g, K这个个人也感到奇怪,既然小部件不进行测试,为什么后面还加了个类似小部件要满足XXX的条件。。。
" R- Z4 l' s3 i/ A4 G5 l% }% X: L要看看论坛有没有高工了~1 ~- T9 U* m* D, K
或者说:These parts shall 是指进行750、650的那些部件?
) V9 ], j( C* B! }特别是三个并列项中“comprise material”是不是指上面那段的shielded+shielding ?3 |. s3 E% C! k6 O' E/ I1 y
) L! Q. O! @8 ~3 I

! }* p/ Q  f5 [8 K
6 `+ r* ~& [- Z+ U0 |$ M1 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-8-6 10:51 | 只看该作者
太好了,有人回复我了* Y- y% b  ]3 q$ x4 u
ylgc123,我是这么理解的,60695-2-11里面说小部件不做灼热丝,有部分是因为小部件尺寸不适合灼热丝头尺寸的原因。所以60695-2-11标准里干脆就不做小部件了。
5 Z( f0 m( e  j) J/ q但是考察阻燃性,不光有GWEPT成品灼热丝可燃指数这个指标,还有材料的GWFI和GWIT这些指标。! x) r% h9 c# I. W
GWFI和GWIT这两个试验的受试样品,都是经过特殊制备的,例如注塑、压塑,这样处理后,是可以满足灼热丝头尺寸的。
6 M9 U  E1 M0 [# m4 ~  L所以60335里面说,小部件不做成品灼热丝可燃指数试验,但是要满足GWFI或GWIT或V-0/V-1(V-0/V-1的试样也是经过特殊制备的),或者针焰试验。5 m& m- o# U' l" F  y8 d
但是我想通常情况,都会采用针焰试验来验证吧,因为针焰试验可以就直接做了,不用再特殊处理试样。 2 _/ O/ ]2 i, p" u

: q) H' C3 f  a" K0 D+ ]我这样的理解,不知道是否正确,你觉得呢?( f. C" H4 s, R, X
我是这两天再翻看这个标准时,发现了这个问题,简直是颠覆了我以前对灼热丝小部件的理解,越来越觉得之前的理解是错误的,所以上来请教大家。

点评

再去好好看了下,你的思路应该是对的,就以无人照看器具来说: 850℃灼热丝试验小部件不用做。 750或650℃的灼热丝试验虽然不用做,但是组成这个小部件的材料要满足GWFI或GWIT或V-0\V-1或针焰测试的要求。 看了  详情 回复 发表于 2015-8-6 15:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-8-6 11:19 | 只看该作者
灼热丝标准其实已经写的很清楚了,按照灼热丝标准的步骤选材料测试就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-8-6 15:33 | 只看该作者
书上猫头鹰 发表于 2015-8-6 10:51 ; f1 ?( h% }; _4 `5 B9 V
太好了,有人回复我了
! r) n7 i3 S5 }' S% m+ k8 y1 |ylgc123,我是这么理解的,60695-2-11里面说小部件不做灼热丝,有部分是因为小部件 ...

, ?; E4 U6 z( ]- l# ]再去好好看了下,你的思路应该是对的,就以无人照看器具来说:
" Q8 {9 C) p' |% P  |850℃灼热丝试验小部件不用做。: ^' f( c5 C( W# y# F# j, u( r
750或650℃的灼热丝试验虽然不用做,但是组成这个小部件的材料要满足GWFI或GWIT或V-0\V-1或针焰测试的要求。
# [+ `; S; t% u3 J# l! \
# @1 Z( \/ K! Y看了你的帖子在从头梳理下小部件的要求,之前潜意识就是小部件不用做灼热丝。
. C' ^. {1 q) w: _) N$ J& a但是标准的立意应该是小部件在部分情况下,虽然无法做灼热丝,但是其原材料的的耐燃耐热还是需要经过考量的。并不是说只要小部件,随便用个烂材料就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-8-6 15:52 | 只看该作者
达成共识,那看来我的理解还是正确的。
( ^! V# m* b7 H" ^+ L4 [和你讨论过程我自己也理清了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-4-11 17:13 | 只看该作者
小部件是布用做灼热丝的,单要符合GWFI
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 19:14 , Processed in 0.090797 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表