安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2203|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-27 09:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在GB4943.1-2011中,III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?; `8 A8 [' \+ l1 |
头像被屏蔽
沙发
发表于 2015-7-27 10:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-7-27 10:29 | 只看该作者
audrey 发表于 2015-7-27 10:16 ( N4 b% W. u  F9 p8 \% z( T
这个没有特殊说明。
0 M2 _/ t, G2 U举例说明:
& N. d" X; i: J6 J, G3 a0 @1.如果III类设备有配套的adapter,只要此adapter满足2.5 LPS,则III类设备的 ...
* Z0 B+ h3 p3 _% u  I
如果有电池包& B3 C) C; C8 t$ P- g- I
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
% }0 H2 B* `, ?! z7 Z- p电池包输出不满足LPS,系统需要防火外壳,V-1及以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-7-27 13:53 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29 " f3 c4 @4 u7 y1 A4 q! j
如果有电池包( H+ O5 F$ {: {: H' W5 U
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
, c) b4 i: U& e电池包输出不满足LPS,系 ...
7 k1 H" |; a4 A4 @, L* Y
那如果是2节AAA干电池呢?- w9 B- v' A2 I

3 E4 ]! r+ a, f3 Z" ]! h7 Z4.3.8又如何测试呢?

点评

我认为2节AAA电池不需要防火外壳 1.设备可按照4.7.1方法2判定,或 2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA 如果以上两条都不能过那就要防火外壳 4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-7-27 14:52 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29 ! \( H6 G/ [+ v/ t  g0 C; E7 Z
如果有电池包: R' W8 W' j2 O
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可9 ?8 D1 s% Z! V  A  q. t
电池包输出不满足LPS,系 ...
8 P( `% G0 X  y4 ^4 X( Q: }
看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
5 z# g( F# W1 U, D) H/ O3 Y2 n# G% l3 k; X; t
有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也就可以不用去考虑什么爆炸,起燃...什么的了,( [' Z, b2 n& ?. c5 v4 x9 l/ y
在4.3.8做个 过放电就可以,5.3这样的也没必要去做了。1 E% m  g& g: h  D# c

" a4 a: k0 Z! X+ Z& e3 W: L; F说白了这样的干电池,就比如遥控器这样的产品根本不用什么防火外壳了。

点评

说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-27 15:17 | 只看该作者
单身狗 发表于 2015-7-27 13:53 " \- c/ I9 M& y
那如果是2节AAA干电池呢?* {+ z* w4 s4 c' B

& p" P" x4 Y5 I% ]3 G4.3.8又如何测试呢?

4 o% J- M0 n8 Q+ d: t3 ?8 F我认为2节AAA电池不需要防火外壳
7 Q) t. g& u4 [# B1.设备可按照4.7.1方法2判定,或
6 M' g9 j' v. q2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA
2 f9 r/ g& ~% P: N如果以上两条都不能过那就要防火外壳
1 X* F8 w3 h  A6 @4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池无意间充电这条就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-27 15:24 | 只看该作者
单身狗 发表于 2015-7-27 14:52
! k7 E6 ~7 ?4 A' T9 _: y* J看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
# B, _: T% D  F; o% Q9 F( p, V
7 P( u5 x/ T) c- `* Z5 Z有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也 ...

! ]* w& g; L0 P7 ]3 t0 T说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有一次翻资料翻到的,但我一直没找到这个决议。当然他还有一个理由,电芯不满足LPS,也不可能满足LPS,所以要有防火外壳...对这一观点持观望态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2015-7-27 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-28 09:17 | 只看该作者
看什么供电了,不确定的话V-1以上,adapter有认证满足LPS就可以不需要,干电池也不需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-10-19 23:47 | 只看该作者
UL60950 防火的要求跟60065 差异很大呀。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
allenwrs + 5 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 05:29 , Processed in 0.097255 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表