安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2196|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-27 09:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在GB4943.1-2011中,III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?
2 ?5 q3 a& @4 d9 H* c
头像被屏蔽
沙发
发表于 2015-7-27 10:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-7-27 10:29 | 只看该作者
audrey 发表于 2015-7-27 10:16
$ M2 m6 l3 J- K0 h- ]9 \6 p) t( I这个没有特殊说明。  D4 Y8 H/ ]3 L! n8 Q
举例说明:
1 |, ?" ~! ]1 D+ ]1.如果III类设备有配套的adapter,只要此adapter满足2.5 LPS,则III类设备的 ...
2 T6 h1 Q1 o& L1 Q: o8 `
如果有电池包9 j' S* J+ i1 C; v& ?1 m: u6 }
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
( p$ r% z& q/ C: ~% H6 K2 Q电池包输出不满足LPS,系统需要防火外壳,V-1及以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-7-27 13:53 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29
0 p2 `+ B7 P* ^9 O3 A* b如果有电池包3 |$ U1 J  V% h, p" `0 r' X1 G
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可/ Q* S( T, u& y. @# P( d8 E! x
电池包输出不满足LPS,系 ...

+ T& }  G* |' y: I) Y% k7 d那如果是2节AAA干电池呢?
. A( i$ I1 P' \0 l! [+ H& a, ~: Q/ n9 j+ M- n# _
4.3.8又如何测试呢?

点评

我认为2节AAA电池不需要防火外壳 1.设备可按照4.7.1方法2判定,或 2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA 如果以上两条都不能过那就要防火外壳 4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-7-27 14:52 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29   H# w9 E4 q8 k8 X# g" b: W  r
如果有电池包
: [( _( o! q' x电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可+ D0 G: D7 ~- }3 l# R
电池包输出不满足LPS,系 ...
% _2 b. }4 ?- M0 a$ ?; Z
看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》/ B$ U' W: p4 S5 j

2 U# D/ \. f0 D# j6 T有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也就可以不用去考虑什么爆炸,起燃...什么的了,
1 L( v, |3 T+ m9 b在4.3.8做个 过放电就可以,5.3这样的也没必要去做了。
, l& C7 Z3 D* }0 B* {
0 `0 q' I1 v) r说白了这样的干电池,就比如遥控器这样的产品根本不用什么防火外壳了。

点评

说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-27 15:17 | 只看该作者
单身狗 发表于 2015-7-27 13:53 / M0 q$ X/ `$ u) e4 I" V1 D) x  P
那如果是2节AAA干电池呢?
. Z: |4 r. ~3 C; h) w
% h" s9 I8 K2 H! P6 W+ B( p5 H4.3.8又如何测试呢?

, I2 q1 a3 _  x4 @. m我认为2节AAA电池不需要防火外壳
- H8 q1 z8 e9 t1.设备可按照4.7.1方法2判定,或8 F. z$ v- b# x! @; K3 P
2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA, L4 S" A% c' p3 g% w/ k) E' C
如果以上两条都不能过那就要防火外壳
/ O  |  y! _' [2 {6 J4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池无意间充电这条就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-27 15:24 | 只看该作者
单身狗 发表于 2015-7-27 14:52
( y- @& Z+ k9 j. P5 V/ |看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
% P6 f" g: m& f4 u
) w* _6 ^& |; |有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也 ...
7 H5 }. a' o8 _7 G! l
说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有一次翻资料翻到的,但我一直没找到这个决议。当然他还有一个理由,电芯不满足LPS,也不可能满足LPS,所以要有防火外壳...对这一观点持观望态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2015-7-27 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-28 09:17 | 只看该作者
看什么供电了,不确定的话V-1以上,adapter有认证满足LPS就可以不需要,干电池也不需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-10-19 23:47 | 只看该作者
UL60950 防火的要求跟60065 差异很大呀。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
allenwrs + 5 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-5 22:50 , Processed in 0.086830 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表