安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
11#
发表于 2015-7-7 14:42 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 % W7 M. Y. ]! O! i; K. c+ x
谢谢!就是你英文列出的那三点??
4 L8 {2 M9 p/ Q4 ]$ v- Y
是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-7-7 14:43 | 只看该作者
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
1 M4 _5 Z/ L: T- r% h# P  M绝缘符合要求是可行的。. g4 I0 Q' c( A" J7 A+ a2 y
PELV在家电里用得太少。
9 q# F" ?3 D& I8 Y8 @, P4 H
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)% u* N7 q. a* u/ z, `
没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-7-7 14:48 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43 - \/ P( {" ~3 u% J
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)' X3 G8 m9 d1 `/ |: M- Y  O. \0 z' ?6 g
没见过这种电路啊: ...

; I) V- V. I9 D( x$ [家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-7-7 14:48 | 只看该作者
hantown 发表于 2015-7-7 13:59
& T; }5 B4 y+ t9 y% P谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??
: q) n9 n2 a& a$ y' C5 _
其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-7-7 15:21 | 只看该作者
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 / `% U' E# h4 ^( h' c) S
家电里面没见过,950里很常见
4 J1 T! P! ^* o2 `2 w
95里面没有PELV这个概念吧?
, q+ P' T: n$ f2 H而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,: O+ _4 c9 i/ r: a3 P2 u, g
而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘2 ]9 ~6 f6 r8 `+ `* C0 _' t1 G. F0 q
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-7-7 15:33 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑
+ K" X! D, f3 l; h/ v: |( D% N& @: J+ \! E4 }( k+ S
标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。+ R7 ]* i( z& m/ n$ d* ?
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?
: J" X! m7 \, a' ~ PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?  @& j6 S/ f# r' x! @7 j

9 Z& {, M# W% u+ h. J2 m
  X! M) N4 S/ @; Z) z 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。1 ?& N) J4 \4 \9 o7 P3 K( W
& f, O2 U8 D3 N9 C2 \) g: n/ V
7 R8 J  v; \. M2 w0 [, @
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。+ o2 f& K% k6 `8 [+ Q1 D! z. o5 M, @
2 a6 g9 E6 ~4 @+ P0 ~

$ }% C0 j9 s5 a  G2 V4 Q& y& y' _9 ?5 \; Z+ N
这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
5 x% e4 `& @- X6 }7 r3 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-7-7 15:44 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21 # W: K! K, R: j3 T: ~4 o
95里面没有PELV这个概念吧?7 u0 P: V) R3 C& @6 W3 O
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
/ L# I0 F- f& w$ `' E: d/ E: e/ V
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R
4 j0 Q2 F! B" _3 x. R4 V950表2H里分得很细
; E3 T$ P& N7 O950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 只看该作者
讨论很热烈,谢谢大家!  \- [2 v8 J2 u
现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-7-7 16:14 | 只看该作者
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?) D0 h: T! H4 v0 c$ C) P
最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-7-7 16:24 | 只看该作者
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 05:09 , Processed in 0.075818 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表