安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 834|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于接触运动部件的一个疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-1 09:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一个产品的运动部件的外壳是可拆卸的部件,但是在这个外壳上有一个霍尔传感器,当这个外壳一旦被拆除后,霍尔传感器的信号就不会发给控制板,控制板自动立刻关闭运动部件的工作,此时B型试验指通过格栅仍能接触到运动部件(但运动部件不处于运动状态),这个结构是否合格?
沙发
发表于 2015-7-1 12:07 | 只看该作者
现学现卖...
0 |: n: Z! w/ h这种设计应该就属于安全连锁装置,也可以称之为防呆,应该是可以的$ P1 i/ B% `0 F! c* W+ Z; g
根据20.2里描述,防护罩应该是不可拆卸的6 V! j6 Z, [/ Q/ X; _  V
可是防护罩防护的是运动部件,可是拿掉防护罩运动部件就不运动的话就称不上运动部件。/ Q. b/ R& x5 y5 f( a% r. i
所以问题的关键就落到你的那个霍尔传感器上. c: Q% e, e7 J9 H. A1 I
1.传感器是否可靠,是否为受控元件,有无相关认证; X; i& C& a9 O; T7 {1 G1 v" N7 y
2.外壳卸掉后可运动部件是否会立即停止,类似紧急制动,还是仅仅是断电,而运动部件仍然会随惯性持续运动,运动多长时间1 w; p3 q( @+ t$ N* Q
至于你说的B型实验指可以触碰到“运动部件”,运动部件应该指相对于人会运动的部件,既然停止运动了就不算,要不然所有物质都属于运动部件,因为宇宙中唯一绝对的就是运动2 ^5 |9 O0 ^- d" \# P$ {

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
caballo3157 + 20 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-7-1 12:21 | 只看该作者
个人认为有些问题:7 N* ]9 K7 V4 n
1,霍尔元件的可靠性问题;( ~5 s5 w. K% n/ b' \/ E/ N5 O
2,电路软件可靠性问题;1 Y; K8 C& Y- O) p3 u3 k
3,电路执行元件可靠性问题;3 P' y& ~, J0 D! @+ ?$ |3 ?
4,运动滞后问题;
+ w' v; Y- s& N2 X4 {1 _, C8 L3 d1 [' N7 X
如果第4个问题不能解决的话,整个结构不安全;如果第4个问题不存在的话,前3个问题用机械式连锁的方式解决最可靠,省去很多麻烦。

点评

想的比我全面,软件可靠性这个东西接触的比较少,标准中也甚少提及,是不是有专门的标准以及测试手法?  详情 回复 发表于 2015-7-1 13:22

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
caballo3157 + 20 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-7-1 12:35 | 只看该作者
马蹄 发表于 2015-7-1 12:21 % n! D5 t/ y: ^( s3 n
个人认为有些问题:) o" j, U+ P' C2 u% f; S9 _
1,霍尔元件的可靠性问题;
2 p7 {) W; Z( ~; F% X2,电路软件可靠性问题;

! |* @2 O. g$ \) M5 X恩,受教了,看来还是争取结构上做到不接触比较好。否则太容易产生争议了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-7-1 12:43 | 只看该作者
有图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-1 13:15 | 只看该作者
霍尔元件都是靠电子电路来执行的,可靠性方面需要通过19章测试才能来确定。
' j% }2 G7 R) G7 `) Z. h- `0 z& B) u3 {. s
说道霍尔元件我想起了另外一个结构,可拆卸部件上装有一个磁铁,然后在另外一个部件上也有一个磁铁。
/ w( C- b% X' F' D4 q8 A. H可拆卸部件被按照到位后,通过同极相斥的原理,可以使得另外一个磁铁推动连锁开关上电。。。
* n: @, d/ R& v$ W9 o我在想,这个应该属于机械连接吧?) b; M: G% E2 Z& ]4 T0 s3 \4 E# _- P
但是可靠性这么考量呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-1 13:22 | 只看该作者
马蹄 发表于 2015-7-1 12:21
7 g- W) t% \- n0 c) Y个人认为有些问题:
$ j/ H7 ^- p3 V) x: F4 D0 p8 w; c1,霍尔元件的可靠性问题;
8 t7 Q% Y( Y* H: P% A2,电路软件可靠性问题;
7 a2 k! j; D' t6 T( ]& K2 T
想的比我全面,软件可靠性这个东西接触的比较少,标准中也甚少提及,是不是有专门的标准以及测试手法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-7-1 14:55 | 只看该作者
http://bbs.angui.org/thread-131701-1-1.html 你看看你看到明白不,看的明白应该就有答案了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-10-28 16:33 | 只看该作者
查危险运动部件看到了,顺便回复下,希望还能讨论下。
$ J1 Z- k/ `! W+ e我的观点是霍尔元件本身没有问题,问题是是否通过电子元件的开短路,造成霍尔元件间接失效,使霍尔元件处于常通状态,那即使移开后,运动部件还是在工作的,那就不合格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 19:18 , Processed in 0.059329 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表