|
|
本帖最后由 leaphile 于 2015-4-9 00:03 编辑 ; P x( q3 ~$ t( L4 K5 [
2 b' z( ~# O* O' z/ P
楼主帖子很给力! 有些观念现在总算明白了。 # U& u' d* B' ]! |& f
! o- S3 T0 P- {$ i1 C
但在家电来说, 最少有2MM厚度的绝缘体 = 加强绝缘, 偶觉得没有不妥。
9 W. u+ c& N8 u; I- M- f5 h- a: {实现加强绝缘有很多方法, 包括三层能过高压的薄膜, 足够的空气距离作隔离等, 偶的理解是符合结构和打高压要求就可以。8 @2 y( B+ T5 W' e- ]% h
2MM 厚度的绝缘体也是其中一种实现加强绝缘的方法 (IEC60335-1 clause 29.3.1), 当然前题是此材料能绝缘, 能过高压。
^2 n3 f3 T, b6 g9 o9 H" [未知这理解有没有错误?
5 A& a: Q; _( |. L& p1 O+ `
5 M/ v$ G% _9 F1 X& [& }5 Z2 w& N- @* ]6 N9 J- ^! f
另外, 接地和漏电电流这概念, 偶也不是很明白, 所以不太明白楼主的意思。
. K2 r; J9 H/ I! b8 @/ M8 J+ P7 ?' P) V& P2 \$ G2 u
"尤其我很头痛一有人做接地测试就是25A。谁告诉你接地就是25A？当然很多标准规定可以和25A比较选取大者而且一般就是25A，但是停留在一接地就是25A的理解会导致出报告保险丝值都写不对的低级错误。对于一些产品10A，4A，25A，40A都是有可能的。7 A7 @6 s/ d* g; ~
. m" M* ?7 ~* }( Q7 S, Q1 X* j$ _) k/ R
我不明白的是"接地测试" 和 "保险丝"的关系。
8 I7 X) ^- w. A1 ~- |; n还有, 漏电电流是否等如泄漏电流(leakage current) ? 如不是, 请问是什麽来的, 如何测试?0 O6 D. Q7 _& b+ y+ L7 z$ Z' o
如是, 请问泄漏电流和接电电流的关系是如何?
) C$ \" T4 b. p2 D& E! w9 c- }1 K6 S5 l6 b' G
楼主可否也多加解释, 好让大家学习? 谢谢!
0 k3 L8 M. @4 H, n
~# S3 F5 F/ W
% S0 X8 f0 x7 F1 X8 B% _
, {8 d( q, V' n |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-4-8 10:56
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
砸场子的来喽。