安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 湖北人
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] SELV不能接地的原因

  [复制链接]
51#
发表于 2015-7-9 16:46 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
zihwoei 发表于 2015-7-9 16:41 / W4 I! B; |  s
請教一下, 如果SELV接地後不滿足PELV的要求, 這時還能夠符合27.1章節的要求嗎?
4 ?: Q, r. v0 U, R! D, G8 g% t
不满足且输出可触及会产生危险的时候才不符合标准要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2015-7-10 15:55 | 只看该作者
和其他电路之间满足双重绝缘、加强绝缘就可以了; T( K- x# Q' ]( V- z; M
3.4.4
( p$ d& {8 u9 O$ E' T# _" |protective extra-low voltage circuit
* C; I% E' U- r* }earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits
2 b* {$ l/ B& u' k; nby basic insulation and protective screening, double insulation or reinforced insulation
: b5 J: L/ J; @7 M% k7 u# yNOTE 1 Protective screening is the separation of circuits from live parts by means of an earthed screen.' S/ q7 g& V3 r
NOTE 2 A protective extra-low voltage circuit is also known as a PELV circuit.
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2015-7-10 17:32 | 只看该作者
zihwoei 发表于 2015-7-9 15:48
  v2 T  n5 L- P0 f1 z你把Class I的保護機制套用到SELV上頭了; Class I的金屬外殼等因為有接地, 所以當真的漏電時, 電流主要是 ...
* f7 ]* h- h: B" h* Y
实际测试中以及生活中可以验证你的说法,在没找到更有说服力的论据前,支持你的说法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2015-7-11 09:45 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-7-9 15:57
: ~$ L  @1 a/ ?5 T! b' e如果人員真的碰觸到Class I內部未接地的帶電體8 d% n  H- n2 X4 k  @9 n
就是这个如果很亮啊
% P5 `  V! |) e5 k怎么个如果,即使维修人员,上着电去 ...
  z1 V4 _6 h" A- q) {) K3 H3 _
层主,别老是提金币的,大家只是讨论,说对了也没人要你那两个金币,你自己可以用辛普森的228表接个安全特低电压试试不久行了。

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
flower986 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2015-7-11 11:05 | 只看该作者
1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

点评

接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2015-7-11 11:06 | 只看该作者
laoying 发表于 2015-7-11 11:05 ! M# }$ t8 G! D( e3 Q% I$ t
1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

8 K* `# Y, E) E2 i6 s) Q接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。

点评

如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2015-7-11 11:07 | 只看该作者
laoying 发表于 2015-7-11 11:06
, K0 Z+ V& B- o接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。

. \+ X5 ?/ E6 [! G3 V9 S# x: D. R如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2015-7-13 12:05 | 只看该作者
canghai 发表于 2015-3-2 13:36
5 {3 c! @' i8 Q7 l2 e这个应该是不同的配电系统有不同吧?N接地连接也是通过阻抗连接到地的,并非直接连接上的。其实我也奇怪, ...

% k& Z) R& ?$ S: C. N: ]其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地的那种
$ c$ n1 @- p4 K( O( h/ F9 ~  _, [  @5 E  j) \; {9 W

. v) T5 T! E* I3 ?% Z, @/ `0 ?$ B$ T% e; R; V% E

2 g% T, K2 }! n; b, v* H3 o% g4 w0 z  X+ Q

点评

标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...  详情 回复 发表于 2015-7-13 12:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2015-7-13 12:14 | 只看该作者
qingjunfa 发表于 2015-7-13 12:05 # X7 p$ V. `5 ^- K( M9 E
其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地 ...
" j8 y! K& y2 m% Q$ L, n& s5 i6 ?
标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2015-7-13 13:09 | 只看该作者
本帖最后由 qingjunfa 于 2015-7-13 13:11 编辑
0 V' R. l$ A5 D8 f: Y
热爱学习 发表于 2015-7-13 12:14 " t4 r5 e" R7 H  [: O. V& v
标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...
1 G! e7 j0 \. p1 O. ~# S2 E; P

# B! ?$ z5 I; l* N3 M: n不考虑双重失效个人认为,安全电压与接地短接此时结构防护为基本绝缘加接地.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 13:32 , Processed in 0.066998 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表