安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1420|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 60335-1 clause30.2.2 灼热丝疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-8 13:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问,如下图,如果内部线 两线之间通过绞合连接的方式连接,外部用热缩套管或黄胶纸包裹,但是绞合以后的导线会碰到塑胶件或者布料,是否离此载流连接部位3mm(空间距离)范围的材料都必须考虑灼热丝??求教
; Y# g  `: y: }2 t; A7 V. N6 Z: ]( Y! k  Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2015-1-8 19:11 | 只看该作者
围观,等高手解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-1-9 08:40 | 只看该作者
我认为都要做,除非能保证3mm以上距离,否则容易被高温辐射引燃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-1-9 09:19 | 只看该作者
indeed_zc 发表于 2015-1-9 08:40 7 D7 P  G' [$ D9 \( v
我认为都要做,除非能保证3mm以上距离,否则容易被高温辐射引燃。

9 \. s+ `& M1 N' ]: _从标准来看确实如此,也不在豁免条款之内,连焊接都只豁免电焊,这样产品上面除了元器件内部,很多地方都要考虑3mm范围内的灼热丝,发一堆的不符合位置给客户,客户会直接崩溃了,所以相信很多机构都不会严格来控制

点评

小隐患往往造成大事故。  详情 回复 发表于 2015-1-9 09:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-1-9 09:22 | 只看该作者
30.2.2标准里面说的很清楚的 3mm范围内和支撑载流件的都是要求做的 特别要求不需要的只有低功率电路,PCB上的等等

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
flower986 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-1-9 09:49 | 只看该作者
flower986 发表于 2015-1-9 09:19 0 k5 p" C+ Q/ T
从标准来看确实如此,也不在豁免条款之内,连焊接都只豁免电焊,这样产品上面除了元器件内部,很多地方都 ...

3 o) k* ~7 e3 v1 M- T4 h- G小隐患往往造成大事故。

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
flower986 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-1-9 15:00 | 只看该作者
sabrina.L 发表于 2015-1-9 09:22 $ i3 R5 D5 t/ m! M" S( z& p4 H
30.2.2标准里面说的很清楚的 3mm范围内和支撑载流件的都是要求做的 特别要求不需要的只有低功率电路,PCB上 ...
! b/ K$ t6 o2 c! q" q
本来只是大功率产品上的DC发热部件,功率正常只有4W SELV输入,但因为低功率点测试要考虑异常,真要去做不现实,所以比较纠结,这种情况下,往往就判不合格了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-1-14 16:24 | 只看该作者
可以参考CTL DSH-422号决议··,具体里面讲的比较清楚···
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-1-14 16:28 | 只看该作者
(⊙o⊙)哦,不好意思,写错了·是CTL DSH-442号决议··

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
flower986 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-1-15 17:12 | 只看该作者
mikk 发表于 2015-1-14 16:28   x& K' c7 h8 s2 L; Q; R4 G0 g
(⊙o⊙)哦,不好意思,写错了·是CTL DSH-442号决议··

1 t; u' d2 v' a最后折中考虑,热缩套管和外面的布贴在一起做灼热丝,测试过了就接受了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-22 18:01 , Processed in 0.081477 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表