UL 1741电气间隙爬电距离怎么看？

lanfeiyuner

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

谁能指教下，实在搞不清楚它的过电压类别和污染怎么怎么判断的。

lanfeiyuner

完全就没人理，自己给自己回复吧，
/ f  l( \) ?% S8 V使用防雷器，根据防雷器的电压保护等级(VRP)然后在
UL 840的table 8.1根据rated impulse withstand voltage查表即可。
: H+ o6 z+ Q6 I6 y4 }) A  |

feiniaoo

有些特殊的位置不能参考840，比如：现场接线端子，危险带电体与金属外壳之间。。。。

lanfeiyuner

feiniaoo 发表于 2015-1-8 08:45
有些特殊的位置不能参考840，比如：现场接线端子，危险带电体与金属外壳之间。。。。

, Y; {7 N, [4 t5 h是的，但是防雷器要求还是不太明确，如果输入是1000Vdc，防雷器要符合什么要求？
2 @& w0 }' a, d3 Z! J2 }. O& a

feiniaoo

防雷器首先要有UL1449认证，还有额定电压，残压等参数。详细UL840 Table 8.2
- u4 b( x5 ^6 g/ B2 FCorrelation Between Equipment Overvoltage Category and Surge Protective Device Combination
4 k7 c& Z4 ~- B% {, A- Q* C# TWaveform Test Values, 再结合UL网站上防雷器的认证参数即可。

lanfeiyuner

feiniaoo 发表于 2015-3-3 09:34
防雷器首先要有UL1449认证，还有额定电压，残压等参数。详细UL840 Table 8.2
3 n! L# C+ ^" V' B3 G$ J: ZCorrelation Between Equipme ...

6 S  G9 T1 t; s0 z+ Q  q$ w问题是table 8.2 只到1000V，OVC II，而在UL 1741里面，应该是1000Vdc， OVC IV.

feiniaoo

lanfeiyuner 发表于 2015-3-3 12:57
( |0 b: x% E& [. y; B问题是table 8.2 只到1000V，OVC II，而在UL 1741里面，应该是1000Vdc， OVC IV.

  r, l2 W3 O" s8 U2 q+ etable 8.2是想降低过电压等级时对用SPD或MOV的要求，如果只是单纯选择SPD和MOV参考Table 8.1.
UL认为PV侧OV IV是由于AC 侧是OV IV引起的，所以你只要在AC侧加装合适的SPD或MOV把OV降下来，PV侧可以参考降低后的OV等级来选择相关期间。。。。。

海之未央

单板上按照840，其余部分按1741即可

lanfeiyuner

: N7 G- N1 ^9 b; I3 M, E

feiniaoo 发表于 2015-3-4 09:00
0 e6 I) r% S- P6 H) C: Ytable 8.2是想降低过电压等级时对用SPD或MOV的要求，如果只是单纯选择SPD和MOV参考Table 8.1.
  {" q) n9 r9 ^5 CUL认为PV ...

. X+ @0 X5 h' R7 j; l我的理解UL840 table 8.1 是查电气间隙的，可以通过俩种方法来查，一个是过电压类别，一个是Rated impulse withstand voltage peak.如果根据过电压类别IV 1000Vdc，电气间隙要14mm，产品根本无法设计了。
% K" T0 B0 o" c* h2 l* [而如果想要使用Rated impulse withstand voltage peak.，则防雷器需要table 8.2的电压和电流的测试要求，即8/20波形的电压电流不能小于table 8.2的要求。
所以就会有一个问题，如果是1000Vdc， OV IV就没办法查表了。

) y7 w6 q/ ~" @* w  J你说的UL认为PV侧OV IV是由于AC 侧是OV IV引起的，个人比较认可，但是还是想问下是否有什么文件依据？
$ v* I4 c$ ?8 z; }因为在UL1741 的25章里面只说了逆变器按照OV IV 来评估，并未讲到是由AC 側引起的。
在62109里面，隔离变压器可以把过电压类别降低一级，如果UL认为是由AC 側OV IV引起，对于隔离逆变器是否可以像62109一样认为PV側是OV III？这个1000V OV III只要8mm电气间隙，我不要防雷器都可以了？

wilson3000

学习啊学习学习